Athlon 64 TF-20対Intel Celeron 1020E
パフォーマンス・スコア
Celeron 1020EはAthlon 64 TF-20をベンチマーク集計結果に基づき456%も上回る。
主な内容
Athlon 64 TF-20とCeleron 1020Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 3280 | 2543 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD Athlon 64 | Intel Celeron |
電力効率 | 0.61 | 2.41 |
アーキテクチャのコードネーム | Sherman (2009) | Ivy Bridge (2012−2013) |
発売日 | 1 5月 2009(15年 前) | 20 1月 2013(11年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 TF-20とCeleron 1020Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 TF-20とCeleron 1020Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 2 |
基本周波数 | データなし | 2.2 GHz |
最大周波数 | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
タイヤ速度 | 667 MHz | データなし |
L1キャッシュ | 0.1 メガバイト | 64K (コアに) |
L2キャッシュ | 512 キロバイト | 256K (コアに) |
L3キャッシュ | データなし | 2 メガバイト (合計) |
プロセス | 65 nm | 22 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 118 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 95 °C | 100 °C |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 105 °C |
トランジスタの数 | データなし | 1,400 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon 64 TF-20やCeleron 1020Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | S1g1 | G2 (988B) |
消費電力(TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 TF-20とCeleron 1020Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | データなし |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
Thermal Monitoring | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 TF-20とCeleron 1020Eに統合されたテクノロジーです。
EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 TF-20とCeleron 1020Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Athlon 64 TF-20とCeleron 1020EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR3 |
グラフィックス仕様
Athlon 64 TF-20とCeleron 1020Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.16 | 0.89 |
ノベルティ | 1 5月 2009 | 20 1月 2013 |
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 2 |
プロセス | 65 nm | 22 nm |
消費電力(TDP) | 25 ワット | 35 ワット |
Athlon 64 TF-20は40%消費電力が低い。
一方、Celeron 1020Eは 456.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、195.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Celeron 1020Eは、パフォーマンステストでAthlon 64 TF-20を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Athlon 64 TF-20とCeleron 1020Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。