Athlon 64 TF-20 与 Celeron 1020E

#广告 
在亚马逊上购买
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

绩效总分

Athlon 64 TF-20
2009
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.16
Celeron 1020E
2013
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.89
+456%

根据我们的综合基准结果，Celeron 1020E的表现比Athlon 64 TF-20高出了456%。

内容

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Celeron 1020E Celeron 1020E

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon 64 TF-20和Celeron 1020E架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33002558
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon 64Intel Celeron
電源效率0.612.41
架构代号Sherman (2009)Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期1 5月 2009（15年 前）20 1月 2013（11年 前）

详细规格

Athlon 64 TF-20和Celeron 1020E的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 TF-20和Celeron 1020E性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率没有数据2.2 GHz
最大频率1.6 GHz2.2 GHz
轮胎速度667 MHz没有数据
1级缓存0.1 兆字节64K （对于核心）
2级缓存512 千字节256K （对于核心）
3级缓存没有数据2 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据118 毫米2
最高核心温度95 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据105 °C
晶体管数没有数据1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 TF-20和Celeron 1020E与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1g1G2 (988B)
(TDP)能源消耗25 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 TF-20和Celeron 1020E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection没有数据
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Thermal Monitoring-+

安全技术

内置的Athlon 64 TF-20和Celeron 1020E技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 TF-20和Celeron 1020E技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类，Athlon 64 TF-20和Celeron 1020E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3

图形规格

在Athlon 64 TF-20和Celeron 1020E集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.16 0.89
新颖性 1 5月 2009 20 1月 2013
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 65 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 35 瓦特

Athlon 64 TF-20 的耗电量降低了40%.

另一方面，Celeron 1020E 的综合绩效得分高出 456.3%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、195.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Celeron 1020E，因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 TF-20。

如果您仍然对在Athlon 64 TF-20和Celeron 1020E之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
或者
Duo U2400 Core Duo U2400
Celeron 1020E Celeron 1020E
或者
Pentium 2020M Pentium 2020M
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
或者
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
Celeron 1020E Celeron 1020E
或者
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85
Celeron 1020E Celeron 1020E
或者
V-Series V120 V Series V120
Celeron 1020E Celeron 1020E
或者
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
Celeron 1020E Celeron 1020E
或者
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
Celeron 1020E Celeron 1020E
或者
Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
Pro A10-8700B Pro A10 8700B
或者
M-5Y31 Core M 5Y31
A8-7200P A8 7200P
或者
M-5Y31 Core M 5Y31
M-5Y31 Core M 5Y31
或者
E1-1200 E1 1200
M-5Y31 Core M 5Y31
或者
C-70 C 70
M-5Y31 Core M 5Y31
或者
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.1 34 票

以1到5分的等级为Athlon 64 TF-20评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

以1到5分的等级为Celeron 1020E评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon 64 TF-20处理器和Celeron 1020E处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。