Celeron 1020E対AMD Turion 64 MT-32
主な内容
Celeron 1020EとTurion 64 MT-32のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2538 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron | Turion 64 |
| 電力効率 | 2.40 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Ivy Bridge (2012−2013) | Lancaster (2005−2006) |
| 発売日 | 20 １月 2013(11年 前) | ３月 2005(19年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1020EとTurion 64 MT-32の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1020EとTurion 64 MT-32の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| 基本周波数 | 2.2 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 2.2 GHz | 1.79 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 800 MHz |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 256K (コアに) | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 0 キロバイト |
| プロセス | 22 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 118 ミリメートル2 | 125 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 1,400 million | 114 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron 1020EやTurion 64 MT-32と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | G2 (988B) | 754 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 25 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron 1020EとTurion 64 MT-32にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1020EとTurion 64 MT-32に統合されたテクノロジーです。
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron 1020EとTurion 64 MT-32にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Celeron 1020EとTurion 64 MT-32でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron 1020EとTurion 64 MT-32に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | データなし |
長所と短所のまとめ
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| プロセス | 22 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 25 ワット |
Celeron 1020Eは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Turion 64 MT-32は40%消費電力が低い。
Celeron 1020EとTurion 64 MT-32のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron 1020EとTurion 64 MT-32のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
