Athlon 64 TF-20 ضد Celeron 1020E

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon 64 TF-20
2009
1 النواة / 1 خيط, 25 Watt
0.16
Celeron 1020E
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.88
+450%

يتفوق Celeron 1020E على Athlon 64 TF-20 بنسبة هائلة 450 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Celeron 1020E Celeron 1020E

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon 64 TF-20 و Celeron 1020E نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33052565
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Athlon 64Intel Celeron
كفاءة الطاقة0.612.40
الاسم الرمزي للعمارةSherman (2009)Ivy Bridge (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2009 ( منذ15 سنوات)20 يناير 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 TF-20 و Celeron 1020E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.2 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz2.2 GHz
سرعة الإطارات667 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 10.1 ميغابايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm22 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات118 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية95 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,400 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 TF-20 و Celeron 1020E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءS1g1G2 (988B)
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 TF-20 و Celeron 1020E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionلايوجد بيانات
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+

تقنيات الأمن

Athlon 64 TF-20 و Celeron 1020E التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 TF-20 و Celeron 1020E.

VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 TF-20 و Celeron 1020E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.16 0.88
الجِدة 1 مايو 2009 20 يناير 2013
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 65 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 35 واط

يحتوي Athlon 64 TF-20 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما Celeron 1020E، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 450% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 195.5%.

Celeron 1020E هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 TF-20 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 TF-20 و Celeron 1020E - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
ضد
Ryzen AI 9 HX PRO 370 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Celeron 1020E Celeron 1020E
ضد
3020e 3020e
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
ضد
Apple M4 Max (14 cores) M4 Max (14 cores)
Celeron 1020E Celeron 1020E
ضد
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85
Celeron 1020E Celeron 1020E
ضد
V-Series V120 V Series V120
Celeron 1020E Celeron 1020E
ضد
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
Celeron 1020E Celeron 1020E
ضد
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
Celeron 1020E Celeron 1020E
ضد
Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
Pro A10-8700B Pro A10 8700B
ضد
M-5Y31 Core M 5Y31
A8-7200P A8 7200P
ضد
M-5Y31 Core M 5Y31
M-5Y31 Core M 5Y31
ضد
E1-1200 E1 1200
M-5Y31 Core M 5Y31
ضد
C-70 C 70
M-5Y31 Core M 5Y31
ضد
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 34 أصوات

قيم Athlon 64 TF-20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 أصوات

قيم Celeron 1020E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 64 TF-20 أو Celeron 1020E, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.