GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 5080
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5080 supera GTX 1060 6 GB di un enorme 251% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di GeForce RTX 5080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 222 | 4 |
Posto per popolarità | 9 | 47 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.89 | 40.40 |
Efficienza energetica | 15.15 | 17.71 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GP106 | GB203 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 30 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5080 ha il 171% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 6 GB.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 10752 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 2295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 2617 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 45,600 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 360 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 879.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 80 | 336 |
Tensor Cores | non disponibile | 336 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 84 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1875 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 960.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5080, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 92
−127%
| 209
+127%
|
1440p | 49
−229%
| 161
+229%
|
4K | 32
−244%
| 110
+244%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.25
+47.1%
| 4.78
−47.1%
|
1440p | 6.10
+1.7%
| 6.20
−1.7%
|
4K | 9.34
−2.9%
| 9.08
+2.9%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 47% a 1080p.
- GTX 1060 6 GB e RTX 5080 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1440p
- GTX 1060 6 GB e RTX 5080 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−255%
|
240−250
+255%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−131%
|
300−350
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−313%
|
220−230
+313%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−255%
|
240−250
+255%
|
Battlefield 5 | 106
−85.8%
|
190−200
+85.8%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−131%
|
300−350
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−313%
|
220−230
+313%
|
Far Cry 5 | 82
−154%
|
200−210
+154%
|
Fortnite | 246
−22.8%
|
300−350
+22.8%
|
Forza Horizon 4 | 100
−244%
|
300−350
+244%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
Valorant | 160−170
−252%
|
550−600
+252%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−255%
|
240−250
+255%
|
Battlefield 5 | 86
−129%
|
190−200
+129%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−131%
|
300−350
+131%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−313%
|
220−230
+313%
|
Dota 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
Far Cry 5 | 75
−177%
|
200−210
+177%
|
Fortnite | 117
−158%
|
300−350
+158%
|
Forza Horizon 4 | 93
−270%
|
300−350
+270%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
Metro Exodus | 43
−51.2%
|
65
+51.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−127%
|
170−180
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−417%
|
350−400
+417%
|
Valorant | 160−170
−252%
|
550−600
+252%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−153%
|
190−200
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−313%
|
220−230
+313%
|
Dota 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
Far Cry 5 | 70
−197%
|
200−210
+197%
|
Forza Horizon 4 | 73
−371%
|
300−350
+371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−234%
|
170−180
+234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−541%
|
282
+541%
|
Valorant | 160−170
−252%
|
550−600
+252%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−232%
|
300−350
+232%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−414%
|
280−290
+414%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−195%
|
500−550
+195%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−263%
|
160−170
+263%
|
Metro Exodus | 26
−565%
|
173
+565%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−133%
|
450−500
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−238%
|
190−200
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−464%
|
140−150
+464%
|
Far Cry 5 | 47
−319%
|
190−200
+319%
|
Forza Horizon 4 | 57
−437%
|
300−350
+437%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−462%
|
236
+462%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−298%
|
180−190
+298%
|
Metro Exodus | 16
−669%
|
120−130
+669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−714%
|
236
+714%
|
Valorant | 140−150
−126%
|
300−350
+126%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−339%
|
130−140
+339%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−436%
|
130−140
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Dota 2 | 80−85
−246%
|
280−290
+246%
|
Far Cry 5 | 23
−570%
|
150−160
+570%
|
Forza Horizon 4 | 38
−703%
|
300−350
+703%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
−204%
|
75−80
+204%
|
È così che GTX 1060 6 GB e RTX 5080 competono nei giochi popolari:
- RTX 5080 è 127% più veloce in 1080p
- RTX 5080 è 229% più veloce in 1440p
- RTX 5080 è 244% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5080 è 714% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5080 è in vantaggio in 59 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 22.94 | 80.47 |
Novità | 19 luglio 2016 | 30 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 360 watt |
GTX 1060 6 GB ha un consumo energetico inferiore del 200%.
RTX 5080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 250.8%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.