Radeon RX Vega 64 vs Apple M1 8-Core GPU
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX Vega 64 supera Apple M1 8-Core GPU del 165% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Apple M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 119 | 344 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 55.58 | non disponibile |
| Architettura | Vega (2017−2021) | non disponibile |
| Nome in codice | Vega | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | 10 novembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $125 (0.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Apple M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Apple M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 8 |
| Frequenza di nucleo | 1630 MHz | 1278 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 12,500 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 395.8 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13,353 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Apple M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 279 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Apple M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 945 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Apple M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Apple M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.1.125 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Apple M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX Vega 64 supera Apple M1 8-Core GPU del 165% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il Radeon RX Vega 64 supera il Apple M1 8-Core GPU del 40% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 64 e Apple M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 117
+318%
| 28
−318%
|
| 1440p | 76
+181%
| 27−30
−181%
|
| 4K | 50
+178%
| 18−20
−178%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
| Battlefield 5 | 161
+235%
|
45−50
−235%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
+308%
|
35−40
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Far Cry 5 | 110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+234%
|
50−55
−234%
|
| Hitman 3 | 148
+289%
|
35−40
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+176%
|
27−30
−176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+322%
|
27
−322%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
+285%
|
24−27
−285%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+200%
|
21−24
−200%
|
| Battlefield 5 | 146
+204%
|
45−50
−204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 114
+217%
|
35−40
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Far Cry 5 | 104
+189%
|
35−40
−189%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+216%
|
50−55
−216%
|
| Hitman 3 | 130
+242%
|
35−40
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+114%
|
27−30
−114%
|
| Metro Exodus | 73
+232%
|
21−24
−232%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+203%
|
32
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+355%
|
27−30
−355%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+235%
|
24−27
−235%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
| Battlefield 5 | 139
+190%
|
45−50
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Far Cry 5 | 98
+172%
|
35−40
−172%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+166%
|
27−30
−166%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
| Hitman 3 | 85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
| Metro Exodus | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+172%
|
27−30
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Far Cry 5 | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Hitman 3 | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Metro Exodus | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Battlefield 5 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
È così che RX Vega 64 e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è 318% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1080p.
- RX Vega 64 è 181% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1440p.
- RX Vega 64 è 178% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, il RX Vega 64 è 557% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX Vega 64 ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 37.17 | 14.04 |
| Novità | 14 agosto 2017 | 10 novembre 2020 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
