Radeon RX Vega 64 vs Apple M1 8-Core GPU

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 64 dengan M1 8-Core GPU, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
35.32
+170%

RX Vega 64 mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan selisih 170% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan M1 8-Core GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa131381
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya21.20tidak ada data
Efisiensi daya8.63tidak ada data
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)tidak ada data
Nama kode kartu grafisVega 10tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis7 Agustus 2017 (7 tahun lalu)10 November 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan M1 8-Core GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan M1 8-Core GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40968
Clockspeed core 1247 MHz1278 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1546 MHztidak ada data
Jumlah transistor12,500 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)295 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur395.8tidak ada data
Performa floating-point12.66 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs256tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan M1 8-Core GPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang279 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan M1 8-Core GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2tidak ada data
Jumlah maksimum memori8 GBtidak ada data
Lebar memori bus2048 Bittidak ada data
Clockspeed memori945 MHztidak ada data
Bandwidth memori483.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan M1 8-Core GPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPorttidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan M1 8-Core GPU, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)tidak ada data
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.1.125-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan M1 8-Core GPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 64 35.32
+170%
Apple M1 8-Core GPU 13.08

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 64 392304
+40%
Apple M1 8-Core GPU 280200

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan M1 8-Core GPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD118
+337%
27
−337%
1440p80
+196%
27−30
−196%
4K52
+189%
18−20
−189%

Biaya per bingkai, $

1080p4.23tidak ada data
1440p6.24tidak ada data
4K9.60tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+230%
21−24
−230%
Cyberpunk 2077 75−80
+193%
27−30
−193%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Counter-Strike 2 75−80
+230%
21−24
−230%
Cyberpunk 2077 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 202
+267%
55−60
−267%
Forza Horizon 5 95−100
+164%
35−40
−164%
Metro Exodus 105
+176%
35−40
−176%
Red Dead Redemption 2 116
+241%
30−35
−241%
Valorant 182
+231%
55−60
−231%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 174
+287%
45−50
−287%
Counter-Strike 2 75−80
+230%
21−24
−230%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27−30
+0%
Dota 2 50
+2%
45−50
−2%
Far Cry 5 62
+21.6%
50−55
−21.6%
Fortnite 123
+59.7%
75−80
−59.7%
Forza Horizon 4 164
+198%
55−60
−198%
Forza Horizon 5 95−100
+164%
35−40
−164%
Grand Theft Auto V 110−120
+139%
45−50
−139%
Metro Exodus 79
+108%
35−40
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+96%
100−105
−96%
Red Dead Redemption 2 57
+67.6%
30−35
−67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+210%
40−45
−210%
Valorant 92
+67.3%
55−60
−67.3%
World of Tanks 270−280
+53.3%
180−190
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+60%
45−50
−60%
Counter-Strike 2 75−80
+230%
21−24
−230%
Cyberpunk 2077 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Dota 2 138
+182%
45−50
−182%
Far Cry 5 95−100
+86.3%
50−55
−86.3%
Forza Horizon 4 143
+160%
55−60
−160%
Forza Horizon 5 95−100
+164%
35−40
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+96%
100−105
−96%
Valorant 140
+155%
55−60
−155%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+240%
20−22
−240%
Grand Theft Auto V 65−70
+240%
20−22
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+55.8%
100−110
−55.8%
Red Dead Redemption 2 37
+208%
12−14
−208%
World of Tanks 230−240
+145%
95−100
−145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+159%
27−30
−159%
Cyberpunk 2077 15
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 110−120
+272%
30−35
−272%
Forza Horizon 4 100
+203%
30−35
−203%
Forza Horizon 5 60−65
+190%
21−24
−190%
Metro Exodus 79
+172%
27−30
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+250%
18−20
−250%
Valorant 95
+179%
30−35
−179%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 70−75
+196%
24−27
−196%
Grand Theft Auto V 70−75
+196%
24−27
−196%
Metro Exodus 46
+411%
9−10
−411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+198%
40−45
−198%
Red Dead Redemption 2 24
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+196%
24−27
−196%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+262%
12−14
−262%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Dota 2 96
+300%
24−27
−300%
Far Cry 5 50−55
+218%
16−18
−218%
Fortnite 50
+233%
14−16
−233%
Forza Horizon 4 59
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 49
+227%
14−16
−227%

Beginilah cara RX Vega 64 dan Apple M1 8-Core GPU bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 64 adalah 337% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 64 adalah 196% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 64 adalah 189% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega 64 411% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 13% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 64 berada di depan dalam 61 tes (97%)
  • Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.32 13.08
Kebaruan 7 Agustus 2017 10 November 2020
Proses teknologi 14 nm 5 nm

RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 170% lebih tinggi.

Di sisi lain, Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 64 dirancang untuk PC serta Apple M1 8-Core GPU untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan Apple M1 8-Core GPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 732 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 927 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 64 atau M1 8-Core GPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.