Radeon RX Vega 64 बनाम Apple M1 8-Core GPU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Liquid
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 64 की तुलना M1 8-Core GPU से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
37.06
+156%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 64 ने Apple M1 8-Core GPU को भारी 156% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 64 RX Vega 64
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 64 और M1 8-Core GPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान129360
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन22.59इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता8.62इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामVega 10इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)10 नवंबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 64 और M1 8-Core GPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 64 और M1 8-Core GPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40968
कोर का क्लॉक स्पीड1247 MHz1278 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1546 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट395.8इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन12.66 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs256इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 64 और M1 8-Core GPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई279 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 64 और M1 8-Core GPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति945 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ483.8 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 64 और M1 8-Core GPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega 64 और M1 8-Core GPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.125-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 64 और M1 8-Core GPU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 64 37.06
+156%
Apple M1 8-Core GPU 14.49

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 64 392304
+40%
Apple M1 8-Core GPU 280200

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD118
+307%
29
−307%
1440p78
+160%
30−35
−160%
4K51
+183%
18−20
−183%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.23इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.40इस पर कोई डेटा नहीं है
4K9.78इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+195%
21−24
−195%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+153%
30−35
−153%
Assassin's Creed Valhalla 83
+261%
21−24
−261%
Battlefield 5 186
+304%
45−50
−304%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+143%
27−30
−143%
Cyberpunk 2077 65−70
+195%
21−24
−195%
Far Cry 5 112
+239%
30−35
−239%
Far Cry New Dawn 108
+177%
35−40
−177%
Forza Horizon 4 321
+249%
90−95
−249%
Hitman 3 84
+211%
27−30
−211%
Horizon Zero Dawn 315
+338%
70−75
−338%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 116
+197%
35−40
−197%
Shadow of the Tomb Raider 178
+287%
45−50
−287%
Watch Dogs: Legion 261
+243%
75−80
−243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 158
+394%
30−35
−394%
Assassin's Creed Valhalla 69
+200%
21−24
−200%
Battlefield 5 170
+270%
45−50
−270%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+132%
27−30
−132%
Cyberpunk 2077 65−70
+195%
21−24
−195%
Far Cry 5 86
+161%
30−35
−161%
Far Cry New Dawn 93
+138%
35−40
−138%
Forza Horizon 4 294
+220%
90−95
−220%
Hitman 3 81
+200%
27−30
−200%
Horizon Zero Dawn 293
+307%
70−75
−307%
Metro Exodus 132
+181%
45−50
−181%
Red Dead Redemption 2 96
+146%
35−40
−146%
Shadow of the Tomb Raider 164
+257%
45−50
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+126%
30−35
−126%
Watch Dogs: Legion 247
+225%
75−80
−225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+59.4%
30−35
−59.4%
Assassin's Creed Valhalla 60
+161%
21−24
−161%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+92.9%
27−30
−92.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+195%
21−24
−195%
Far Cry 5 67
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 128
+39.1%
90−95
−39.1%
Hitman 3 73
+170%
27−30
−170%
Horizon Zero Dawn 100
+38.9%
70−75
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 143
+211%
45−50
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+126%
30−35
−126%
Watch Dogs: Legion 54
−40.7%
75−80
+40.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
+128%
35−40
−128%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+163%
27−30
−163%
Far Cry New Dawn 55−60
+159%
21−24
−159%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+186%
14−16
−186%
Assassin's Creed Valhalla 47
+327%
10−12
−327%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+314%
7−8
−314%
Far Cry 5 40−45
+169%
16−18
−169%
Forza Horizon 4 210−220
+193%
70−75
−193%
Hitman 3 50
+194%
16−18
−194%
Horizon Zero Dawn 80
+176%
27−30
−176%
Metro Exodus 79
+229%
24−27
−229%
Shadow of the Tomb Raider 100
+317%
24−27
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+253%
14−16
−253%
Watch Dogs: Legion 243
+179%
85−90
−179%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+170%
21−24
−170%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
+321%
14−16
−321%
Far Cry New Dawn 36
+260%
10−11
−260%
Hitman 3 38
+280%
10−11
−280%
Horizon Zero Dawn 102
+47.8%
65−70
−47.8%
Metro Exodus 52
+300%
12−14
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+269%
12−14
−269%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+263%
8−9
−263%
Assassin's Creed Valhalla 28
+300%
7−8
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 27
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 66
+247%
18−20
−247%
Shadow of the Tomb Raider 59
+354%
12−14
−354%
Watch Dogs: Legion 21
+320%
5−6
−320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+138%
12−14
−138%

इस प्रकार RX Vega 64 और Apple M1 8-Core GPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 64, 1080p में 307% तेज है
  • RX Vega 64, 1440p में 160% तेज है
  • RX Vega 64, 4K में 183% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX Vega 64 500% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Apple M1 8-Core GPU 41% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 64 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • Apple M1 8-Core GPU 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 37.06 14.49
नवीनता 7 अगस्त 2017 10 नवंबर 2020
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm

RX Vega 64 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 155.8% अधिक है।

दूसरी ओर, Apple M1 8-Core GPU को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX Vega 64 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में M1 8-Core GPU को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 64 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 64 और Apple M1 8-Core GPU GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 5700 Radeon RX 5700
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 6800 Radeon RX 6800
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 6700 Radeon RX 6700
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 6600M Radeon RX 6600M
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 6600 Radeon RX 6600
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 706 वोट

Radeon RX Vega 64 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 922 वोट

M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 64 और M1 8-Core GPU के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।