Radeon RX 6650 XT vs RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6650 XT con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6650 XT supera RX 6500 di un enorme 128% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650 XT e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 301 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 62.79 | non disponibile |
Efficienza energetica | 17.30 | non disponibile |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | non disponibile |
Nome in codice | Navi 23 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 maggio 2022 (2 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 2055 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2635 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 176 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 337.3 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.79 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 128 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 2190 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 280.3 GB/s | non disponibile |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.1 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 138
+130%
| 60−65
−130%
|
1440p | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
4K | 36
+157%
| 14−16
−157%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.89 | non disponibile |
1440p | 5.78 | non disponibile |
4K | 11.08 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 212
+136%
|
90−95
−136%
|
Counter-Strike 2 | 346
+131%
|
150−160
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+133%
|
55−60
−133%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 153
+135%
|
65−70
−135%
|
Battlefield 5 | 130−140
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
Counter-Strike 2 | 342
+144%
|
140−150
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Far Cry 5 | 173
+179%
|
60−65
−179%
|
Fortnite | 170−180
+80.6%
|
95−100
−80.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+112%
|
75−80
−112%
|
Forza Horizon 5 | 198
+241%
|
55−60
−241%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+132%
|
65−70
−132%
|
Valorant | 230−240
+69.8%
|
130−140
−69.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Battlefield 5 | 130−140
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
Counter-Strike 2 | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Dota 2 | 171
+61.3%
|
100−110
−61.3%
|
Far Cry 5 | 163
+163%
|
60−65
−163%
|
Fortnite | 170−180
+80.6%
|
95−100
−80.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+112%
|
75−80
−112%
|
Forza Horizon 5 | 180
+210%
|
55−60
−210%
|
Grand Theft Auto V | 147
+113%
|
65−70
−113%
|
Metro Exodus | 102
+162%
|
35−40
−162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+132%
|
65−70
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+250%
|
50−55
−250%
|
Valorant | 230−240
+69.8%
|
130−140
−69.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Dota 2 | 136
+28.3%
|
100−110
−28.3%
|
Far Cry 5 | 151
+144%
|
60−65
−144%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+112%
|
75−80
−112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+132%
|
65−70
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+106%
|
50−55
−106%
|
Valorant | 230−240
+136%
|
100−105
−136%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+80.6%
|
95−100
−80.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+114%
|
130−140
−114%
|
Grand Theft Auto V | 77
+148%
|
30−35
−148%
|
Metro Exodus | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
Valorant | 260−270
+52%
|
170−180
−52%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Far Cry 5 | 114
+178%
|
40−45
−178%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Counter-Strike 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Grand Theft Auto V | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
Metro Exodus | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
Valorant | 250−260
+143%
|
100−110
−143%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Dota 2 | 97
+54%
|
60−65
−54%
|
Far Cry 5 | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
È così che RX 6650 XT e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6650 XT è 130% più veloce in 1080p
- RX 6650 XT è 130% più veloce in 1440p
- RX 6650 XT è 157% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6650 XT è 250% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6650 XT ha superato RX 6500 in tutti gli 44 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 38.43 | 16.83 |
RX 6650 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 128.3%.
Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6650 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.