Radeon RX 6950 XT vs RX 6500
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6950 XT con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6950 XT supera RX 6500 di un enorme 271% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6950 XT e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 13 | 265 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.73 | non disponibile |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | non disponibile |
| Nome in codice | Navi | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2022 (2 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $1,099 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $961 (0.9x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1925 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2324 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 26,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 335 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 743.7 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.1 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6950 XT supera RX 6500 del 271% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6950 XT supera il RX 6500 del 271% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 214
+289%
| 55−60
−289%
|
| 1440p | 135
+286%
| 35−40
−286%
|
| 4K | 86
+310%
| 21−24
−310%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+259%
|
35−40
−259%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+253%
|
30−35
−253%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+269%
|
65−70
−269%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+270%
|
45−50
−270%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+258%
|
50−55
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+233%
|
90−95
−233%
|
| Hitman 3 | 140−150
+259%
|
35−40
−259%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+259%
|
75−80
−259%
|
| Metro Exodus | 500−550
+245%
|
140−150
−245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+270%
|
50−55
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+259%
|
60−65
−259%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+256%
|
55−60
−256%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+259%
|
35−40
−259%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+253%
|
30−35
−253%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+269%
|
65−70
−269%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+270%
|
45−50
−270%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+258%
|
50−55
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+233%
|
90−95
−233%
|
| Hitman 3 | 140−150
+259%
|
35−40
−259%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+259%
|
75−80
−259%
|
| Metro Exodus | 240−250
+264%
|
65−70
−264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+270%
|
50−55
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+259%
|
60−65
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+249%
|
40−45
−249%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+256%
|
55−60
−256%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+259%
|
35−40
−259%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+253%
|
30−35
−253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+233%
|
120−130
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+270%
|
45−50
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+233%
|
90−95
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+262%
|
318
−262%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1450−1500
+266%
|
396
−266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+249%
|
40−45
−249%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+256%
|
55−60
−256%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+263%
|
120−130
−263%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 600−650
+261%
|
160−170
−261%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+247%
|
140−150
−247%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+267%
|
100−110
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+259%
|
35−40
−259%
|
| Hitman 3 | 350−400
+227%
|
100−110
−227%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+253%
|
255
−253%
|
| Metro Exodus | 450−500
+241%
|
132
−241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+257%
|
294
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+270%
|
130−140
−270%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+239%
|
110−120
−239%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+241%
|
85−90
−241%
|
| Far Cry New Dawn | 250−260
+262%
|
65−70
−262%
|
| Hitman 3 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+265%
|
50−55
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+257%
|
154
−257%
|
| Metro Exodus | 400−450
+239%
|
118
−239%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+266%
|
80−85
−266%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 240−250
+269%
|
65−70
−269%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+258%
|
50−55
−258%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+260%
|
24−27
−260%
|
| Hitman 3 | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Metro Exodus | 130−140
+251%
|
35−40
−251%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+268%
|
35−40
−268%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+259%
|
35−40
−259%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Metro Exodus | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
È così che RX 6950 XT e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6950 XT è 289% più veloce in 1080p
- RX 6950 XT è 286% più veloce in 1440p
- RX 6950 XT è 310% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 73.27 | 19.73 |
Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6950 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
