Radeon RX 6700 XT vs RX 6500
Punteggio di prestazione combinato
RX 6700 XT supera RX 6500 di un enorme 162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 46 | 266 |
| Posto per popolarità | 98 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 23.01 | non disponibile |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | non disponibile |
| Nome in codice | Navi 22 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $479 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $685 (1.4x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 2321 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 17,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 413.0 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.1 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6700 XT supera RX 6500 del 162% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6700 XT supera il RX 6500 del 162% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 152
+176%
| 55−60
−176%
|
| 1440p | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
| 4K | 53
+194%
| 18−21
−194%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+284%
|
30−35
−284%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+397%
|
30−35
−397%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+160%
|
40−45
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+219%
|
30−35
−219%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+136%
|
60−65
−136%
|
| Hitman 3 | 246
+423%
|
45−50
−423%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
+461%
|
60−65
−461%
|
| Metro Exodus | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
+500%
|
55−60
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+324%
|
30−35
−324%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+160%
|
40−45
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+190%
|
30−35
−190%
|
| Far Cry 5 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+136%
|
60−65
−136%
|
| Hitman 3 | 111
+136%
|
45−50
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+358%
|
60−65
−358%
|
| Metro Exodus | 145
+146%
|
55−60
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 221
+288%
|
55−60
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+431%
|
40−45
−431%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+272%
|
35−40
−272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+268%
|
30−35
−268%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+174%
|
30−35
−174%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+136%
|
60−65
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
+176%
|
70−75
−176%
|
| Metro Exodus | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+202%
|
40−45
−202%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+133%
|
35−40
−133%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Hitman 3 | 73
+161%
|
27−30
−161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
| Far Cry 5 | 137
+315%
|
30−35
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
| Metro Exodus | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
| Hitman 3 | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+223%
|
21−24
−223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
È così che RX 6700 XT e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 176% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 193% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 194% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6700 XT è 525% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6700 XT ha superato RX 6500 in tutti gli 54 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 51.43 | 19.64 |
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
