Radeon RX 6650 XT ضد RX 6500

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6650 XT مع Radeon RX 6500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6650 XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 176 Watt
43.17
+120%

يتفوق RX 6650 XT على RX 6500 بنسبة هائلة 120 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء82280
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة62.73لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.53لايوجد بيانات
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUNavi 23لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية2055 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2635 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات11,060 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)176 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج337.3لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة10.79 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs128لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores32لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2190 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة280.3 غيغابايت/sلايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6650 XT 43.17
+120%
RX 6500 19.63

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650 XT 17186
+120%
RX 6500 7817

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD140
+133%
60−65
−133%
1440p66
+120%
30−35
−120%
4K36
+125%
16−18
−125%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.85لايوجد بيانات
1440p6.05لايوجد بيانات
4K11.08لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+128%
60−65
−128%
Cyberpunk 2077 128
+212%
40−45
−212%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+73.4%
60−65
−73.4%
Counter-Strike 2 104
+131%
45−50
−131%
Cyberpunk 2077 54
+31.7%
40−45
−31.7%
Forza Horizon 4 273
+217%
85−90
−217%
Forza Horizon 5 133
+146%
50−55
−146%
Metro Exodus 152
+134%
65−70
−134%
Red Dead Redemption 2 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Valorant 180−190
+122%
80−85
−122%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+73.4%
60−65
−73.4%
Counter-Strike 2 84
+140%
35−40
−140%
Cyberpunk 2077 44
+7.3%
40−45
−7.3%
Dota 2 155
+115%
70−75
−115%
Far Cry 5 69
+3%
65−70
−3%
Fortnite 180−190
+75.7%
100−110
−75.7%
Forza Horizon 4 222
+158%
85−90
−158%
Forza Horizon 5 110−120
+109%
50−55
−109%
Grand Theft Auto V 147
+107%
70−75
−107%
Metro Exodus 112
+104%
55−60
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+53.7%
130−140
−53.7%
Red Dead Redemption 2 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+155%
60−65
−155%
Valorant 180−190
+122%
80−85
−122%
World of Tanks 270−280
+19.2%
230−240
−19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+73.4%
60−65
−73.4%
Counter-Strike 2 74
+147%
30−33
−147%
Cyberpunk 2077 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Dota 2 136
+88.9%
70−75
−88.9%
Far Cry 5 100−110
+55.2%
65−70
−55.2%
Forza Horizon 4 193
+124%
85−90
−124%
Forza Horizon 5 107
+138%
45−50
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+53.7%
130−140
−53.7%
Valorant 180−190
+128%
80−85
−128%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Dota 2 77
+120%
35−40
−120%
Grand Theft Auto V 77
+133%
30−35
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Red Dead Redemption 2 45−50
+156%
18−20
−156%
World of Tanks 280−290
+137%
120−130
−137%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%
Cyberpunk 2077 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 140−150
+160%
55−60
−160%
Forza Horizon 4 124
+134%
50−55
−134%
Forza Horizon 5 75−80
+153%
30−33
−153%
Metro Exodus 114
+128%
50−55
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+134%
35−40
−134%
Valorant 140−150
+129%
65−70
−129%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Dota 2 72
+140%
30−33
−140%
Grand Theft Auto V 72
+106%
35−40
−106%
Metro Exodus 37
+147%
14−16
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+128%
65−70
−128%
Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+112%
30−35
−112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+170%
20−22
−170%
Counter-Strike 2 8
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Dota 2 97
+177%
35−40
−177%
Far Cry 5 70−75
+169%
24−27
−169%
Fortnite 65−70
+123%
30−33
−123%
Forza Horizon 4 64
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 5 40−45
+144%
18−20
−144%
Valorant 80−85
+129%
35−40
−129%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT هو 133 أسرع في 1080p
  • RX 6650 XT هو 120 أسرع في 1440p
  • RX 6650 XT هو 125 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 217 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT متقدم في 41 اختبارًا (77٪)
  • RX 6500 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 43.17 19.63

يحتوي RX 6650 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 119.9% أعلى،

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6650 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3533 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.