Radeon RX 6600 XT vs RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 XT con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
6600 XT supera RX 6500 di un enorme 116% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 124 | 336 |
| Posto per popolarità | 92 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.03 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.83 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2025) | non disponibile |
| Nome in codice | Navi 23 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (4 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1968 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 331.4 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.6 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 128 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
| L0 Cache | 512 KB | non disponibile |
| L1 Cache | 512 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 2 MB | non disponibile |
| L3 Cache | 32 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
| Lunghezza | 190 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.1 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 124
+125%
| 55−60
−125%
|
| 1440p | 68
+127%
| 30−35
−127%
|
| 4K | 40
+122%
| 18−20
−122%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.06 | non disponibile |
| 1440p | 5.57 | non disponibile |
| 4K | 9.48 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+74%
|
75−80
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Far Cry 5 | 151
+152%
|
60−65
−152%
|
| Fortnite | 170−180
+72.7%
|
95−100
−72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+174%
|
55−60
−174%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| Valorant | 230−240
+63.1%
|
140−150
−63.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+74%
|
75−80
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23%
|
220−230
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Dota 2 | 170
+58.9%
|
100−110
−58.9%
|
| Far Cry 5 | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
| Fortnite | 170−180
+72.7%
|
95−100
−72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 142
+145%
|
55−60
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+95.7%
|
65−70
−95.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| Metro Exodus | 95
+144%
|
35−40
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+238%
|
50−55
−238%
|
| Valorant | 230−240
+63.1%
|
140−150
−63.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+74%
|
75−80
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Dota 2 | 120
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
| Far Cry 5 | 133
+122%
|
60−65
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+90.4%
|
50−55
−90.4%
|
| Valorant | 230−240
+130%
|
100−105
−130%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+72.7%
|
95−100
−72.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+107%
|
130−140
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+113%
|
30−35
−113%
|
| Metro Exodus | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 260−270
+49.1%
|
170−180
−49.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 105
+156%
|
40−45
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+150%
|
40−45
−150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Metro Exodus | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Valorant | 240−250
+130%
|
100−110
−130%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Dota 2 | 86
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+138%
|
30−35
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+174%
|
18−20
−174%
|
È così che RX 6600 XT e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 125% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 127% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 122% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600 XT è 238% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600 XT ha superato RX 6500 in tutti gli 44 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.20 | 17.21 |
RX 6600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 116.2%.
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
