Radeon RX 6600 vs RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 supera RX 6500 di un impressionante 96% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 154 | 336 |
| Posto per popolarità | 28 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 51.83 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 21.15 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2025) | non disponibile |
| Nome in codice | Navi 23 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (4 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1626 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 279.0 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 112 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
| L0 Cache | 448 KB | non disponibile |
| L1 Cache | 512 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 2 MB | non disponibile |
| L3 Cache | 32 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
| Lunghezza | 190 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.1 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 103
+106%
| 50−55
−106%
|
| 1440p | 53
+96.3%
| 27−30
−96.3%
|
| 4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.19 | non disponibile |
| 1440p | 6.21 | non disponibile |
| 4K | 10.97 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345
+103%
|
170−180
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Resident Evil 4 Remake | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+64.1%
|
75−80
−64.1%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+102%
|
150−160
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Far Cry 5 | 154
+148%
|
60−65
−148%
|
| Fortnite | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+85.5%
|
75−80
−85.5%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+193%
|
55−60
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+104%
|
70−75
−104%
|
| Valorant | 210−220
+53.9%
|
140−150
−53.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+64.1%
|
75−80
−64.1%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.9%
|
220−230
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Dota 2 | 150
+38.9%
|
100−110
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 142
+129%
|
60−65
−129%
|
| Fortnite | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+85.5%
|
75−80
−85.5%
|
| Forza Horizon 5 | 149
+153%
|
55−60
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| Metro Exodus | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+104%
|
70−75
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+183%
|
50−55
−183%
|
| Valorant | 210−220
+53.9%
|
140−150
−53.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+64.1%
|
75−80
−64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Dota 2 | 107
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
| Far Cry 5 | 134
+116%
|
60−65
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+85.5%
|
75−80
−85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+104%
|
70−75
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
| Valorant | 210−220
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+87.5%
|
130−140
−87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+100%
|
30−35
−100%
|
| Metro Exodus | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 240−250
+50.9%
|
160−170
−50.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Far Cry 5 | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Metro Exodus | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| Valorant | 220−230
+127%
|
95−100
−127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Dota 2 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
È così che RX 6600 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 106% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 96% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 114% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6600 è 193% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 1% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600 è in vantaggio in 43 test (98%)
- RX 6500 è in vantaggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.37 | 18.58 |
RX 6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 96%.
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
