Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6600 supera GeForce RTX 3050 8 GB del 20% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 106 | 158 |
Posto per popolarità | 12 | 14 |
Rapporto qualità prezzo | 34.24 | 24.36 |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 23 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (2 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $249 |
Prezzo odierno | $358 (1.1x) | $385 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 ha il 41% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3050 8 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 2044 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.0 | 142.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 190 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14500 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 supera GeForce RTX 3050 8 GB del 20% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 supera il GeForce RTX 3050 8 GB del 20% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 114
+20%
| 95−100
−20%
|
1440p | 58
+28.9%
| 45−50
−28.9%
|
4K | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Far Cry 5 | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Far Cry New Dawn | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Far Cry 5 | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Far Cry New Dawn | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Metro Exodus | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Battlefield 5 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Far Cry 5 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Hitman 3 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Metro Exodus | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Battlefield 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Far Cry New Dawn | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Hitman 3 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
È così che RX 6600 e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 20% più veloce di RTX 3050 8 GB in 1080p.
- RX 6600 è 28.9% più veloce di RTX 3050 8 GB in 1440p.
- RX 6600 è 33.3% più veloce di RTX 3050 8 GB in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 39.07 | 32.58 |
Novità | 13 ottobre 2021 | 4 gennaio 2022 |
Costo | $329 | $249 |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 130 watt |
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.