Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6800 e GeForce RTX 3050 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6800 supera RTX 3050 8 GB di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 51 | 179 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 14 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 49.78 | 63.75 |
Efficienza energetica | 15.69 | 17.19 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 21 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $579 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 8 GB ha il 28% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6800.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1700 MHz | 1552 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2105 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 505.2 | 142.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.17 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 240 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | 60 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 174
+83.2%
| 95−100
−83.2%
|
1440p | 102
+85.5%
| 55−60
−85.5%
|
4K | 62
+77.1%
| 35−40
−77.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.33
−27%
| 2.62
+27%
|
1440p | 5.68
−25.4%
| 4.53
+25.4%
|
4K | 9.34
−31.3%
| 7.11
+31.3%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 27% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 25% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 31% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 350
+84.2%
|
190−200
−84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
Hogwarts Legacy | 208
+89.1%
|
110−120
−89.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
Counter-Strike 2 | 349
+83.7%
|
190−200
−83.7%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Far Cry 5 | 197
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
Fortnite | 230−240
+80%
|
130−140
−80%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
Forza Horizon 5 | 232
+78.5%
|
130−140
−78.5%
|
Hogwarts Legacy | 167
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
Valorant | 290−300
+82.5%
|
160−170
−82.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
Counter-Strike 2 | 259
+85%
|
140−150
−85%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Dota 2 | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
Far Cry 5 | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
Fortnite | 230−240
+80%
|
130−140
−80%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
Forza Horizon 5 | 210
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
Grand Theft Auto V | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
Hogwarts Legacy | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Metro Exodus | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+79.3%
|
150−160
−79.3%
|
Valorant | 290−300
+82.5%
|
160−170
−82.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
Dota 2 | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Far Cry 5 | 174
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
Hogwarts Legacy | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+78.8%
|
85−90
−78.8%
|
Valorant | 290−300
+82.5%
|
160−170
−82.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
+80%
|
130−140
−80%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 175
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+82.4%
|
210−220
−82.4%
|
Grand Theft Auto V | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
Metro Exodus | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Valorant | 300−350
+82.8%
|
180−190
−82.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Far Cry 5 | 163
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
Hogwarts Legacy | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+85%
|
80−85
−85%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Grand Theft Auto V | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Metro Exodus | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
Valorant | 300−350
+80%
|
170−180
−80%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Dota 2 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
Far Cry 5 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Hogwarts Legacy | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
È così che RX 6800 e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6800 è 83% più veloce in 1080p
- RX 6800 è 85% più veloce in 1440p
- RX 6800 è 77% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 49.55 | 28.23 |
Novità | 28 ottobre 2020 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 130 watt |
RX 6800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75.5%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX 3050 8 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.
Il modello Radeon RX 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.