Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 3050 OEM
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 supera RTX 3050 OEM di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 110 | 175 |
Posto per popolarità | 14 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.66 | non disponibile |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2023) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (2 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1626 MHz | 1515 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 1755 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.0 | 140.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 190 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+27.8%
| 90−95
−27.8%
|
1440p | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
4K | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Far Cry 5 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
Hitman 3 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
Hitman 3 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
Hitman 3 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
Hitman 3 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Metro Exodus | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+28%
|
150−160
−28%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Hitman 3 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
Metro Exodus | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
È così che RX 6600 e RTX 3050 OEM competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 28% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 31% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 33% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.25 | 31.04 |
Novità | 13 ottobre 2021 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 130 watt |
RX 6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.4%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX 3050 OEM, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 1.5%.
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.