GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon RX 6750 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 XT supera RTX 3050 8 GB di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 8 GB e di Radeon RX 6750 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 153 | 40 |
Posto per popolarità | 12 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 24.91 | 30.08 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | GA106 | Navi 22 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 3 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $249 | $549 |
Prezzo odierno | $385 (1.5x) | $559 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 XT ha il 21% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3050 8 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2150 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 142.2 | 416.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 14 GB/s | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6750 XT supera GeForce RTX 3050 8 GB del 65% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6750 XT supera il GeForce RTX 3050 8 GB del 65% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 95−100
−66.3%
| 158
+66.3%
|
1440p | 50−55
−76%
| 88
+76%
|
4K | 30−35
−73.3%
| 52
+73.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−63.6%
|
270−280
+63.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Battlefield 5 | 170−180
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−59.3%
|
290−300
+59.3%
|
Hitman 3 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Horizon Zero Dawn | 376
−59.6%
|
600−650
+59.6%
|
Metro Exodus | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
−63%
|
600−650
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Battlefield 5 | 170−180
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
Far Cry 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−59.3%
|
290−300
+59.3%
|
Hitman 3 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
Metro Exodus | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−64.5%
|
500−550
+64.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−63.3%
|
400−450
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−59.3%
|
290−300
+59.3%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−53.8%
|
400−450
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−60%
|
200−210
+60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Far Cry 5 | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
Hitman 3 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−64.6%
|
260−270
+64.6%
|
Metro Exodus | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Metro Exodus | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
È così che RTX 3050 8 GB e RX 6750 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 66% più veloce in 1080p
- RX 6750 XT è 76% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 73% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.66 | 53.79 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 3 marzo 2022 |
Costo | $249 | $549 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 250 watt |
Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.