Radeon RX 6600 vs. GeForce RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 6600 supera o GeForce RTX 3050 8 GB em 20% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 106 | 158 |
Lugar por popularidade | 12 | 14 |
Relação preço-qualidade | 34.24 | 24.36 |
Arquitetura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Navi 23 | GA106 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 13 de Outubro 2021 (2 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $329 | $249 |
Preço atual | $358 (1.1x) | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 6600 tem uma relação qualidade/preço 41% melhor do que o RTX 3050 8 GB.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 2560 |
Frequência do núcleo | 2044 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 2491 MHz | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 11,060 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 132 Watt | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 279.0 | 142.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 190 mm | 242 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 14500 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 6600 supera o GeForce RTX 3050 8 GB em 20% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 6600 supera GeForce RTX 3050 8 GB em 20% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 114
+20%
| 95−100
−20%
|
1440p | 58
+28.9%
| 45−50
−28.9%
|
4K | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Far Cry 5 | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Far Cry New Dawn | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Far Cry 5 | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Far Cry New Dawn | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Metro Exodus | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Battlefield 5 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Far Cry 5 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Hitman 3 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Metro Exodus | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Battlefield 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Far Cry New Dawn | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Hitman 3 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
É assim que RX 6600 e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- O RX 6600 é 20% mais rápido do que o RTX 3050 8 GB no 1080p
- O RX 6600 é 28.9% mais rápido do que o RTX 3050 8 GB no 1440p
- O RX 6600 é 33.3% mais rápido do que o RTX 3050 8 GB no 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 39.07 | 32.58 |
Novidade | 13 de Outubro 2021 | 4 de Janeiro 2022 |
Custo | $329 | $249 |
Processo tecnológico | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 132 Watt | 130 Watt |
O Radeon RX 6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 8 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.