Radeon RX 6600 vs RTX A2000 12 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 con RTX A2000 12 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 supera RTX A2000 12 GB di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 118 | 141 |
Posto per popolarità | 14 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 66.37 | 93.48 |
Efficienza energetica | 20.53 | 35.08 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | GA106 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (3 anni fa) | 23 novembre 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX A2000 12 GB ha il 41% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6600.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 1626 MHz | 562 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.0 | 124.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 104 |
Tensor Cores | non disponibile | 104 |
Ray Tracing Cores | 28 | 26 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 190 mm | 167 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 111
+11%
| 100−110
−11%
|
1440p | 56
+12%
| 50−55
−12%
|
4K | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.96
+51.5%
| 4.49
−51.5%
|
1440p | 5.88
+52.9%
| 8.98
−52.9%
|
4K | 10.61
+56.7%
| 16.63
−56.7%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6600 è inferiore del 51% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6600 è inferiore del 53% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6600 è inferiore del 57% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Forza Horizon 4 | 225
+12.5%
|
200−210
−12.5%
|
Forza Horizon 5 | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Metro Exodus | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Valorant | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Dota 2 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
Far Cry 5 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Fortnite | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
Forza Horizon 5 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Grand Theft Auto V | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Metro Exodus | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Valorant | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Dota 2 | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Forza Horizon 5 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
Valorant | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Grand Theft Auto V | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
World of Tanks | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Forza Horizon 4 | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Forza Horizon 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Metro Exodus | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Valorant | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Dota 2 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Grand Theft Auto V | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Counter-Strike 2 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Dota 2 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Fortnite | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Forza Horizon 4 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Forza Horizon 5 | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Valorant | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
È così che RX 6600 e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 11% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 12% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 15% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 38.87 | 35.21 |
Novità | 13 ottobre 2021 | 23 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 70 watt |
RX 6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.4%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX A2000 12 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un consumo energetico inferiore del 88.6%.
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 12 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo e RTX A2000 12 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.