Quadro P4200 vs Quadro P3200 Max-Q

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro P4200 e Quadro P3200 Max-Q, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.14
+3.1%

P4200 supera P3200 Max-Q di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di Quadro P3200 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni211226
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica17.5222.67
ArchitetturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGP104GP104
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita21 febbraio 2018 (6 anni fa)21 febbraio 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4200 e Quadro P3200 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e Quadro P3200 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23041792
Frequenza di nucleo1227 MHz1139 MHz
Frequenza in modalità Boost1647 MHz1404 MHz
Numero di transistori7,200 million7,200 million
Processo tecnologico16 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione237.2157.2
Prestazioni con la virgola mobile7.589 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e Quadro P3200 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e Quadro P3200 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1753 MHz
Larghezza di banda di memoria192.3 GB/s168.3 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e Quadro P3200 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e Quadro P3200 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e Quadro P3200 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e Quadro P3200 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P4200 25.14
+3.1%
P3200 Max-Q 24.39

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P4200 10439
+10.9%
P3200 Max-Q 9409

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4200 e Quadro P3200 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 4 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
Hitman 3 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Metro Exodus 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 4 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
Hitman 3 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Metro Exodus 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
Hitman 3 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 25.14 24.39
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Consumo energetico (TDP) 100 watt 75 watt

Quadro P4200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

P3200 Max-Q, invece, ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P4200 e Quadro P3200 Max-Q.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e Quadro P3200 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.6 57 voti

Valuti Quadro P4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 20 voti

Valuti Quadro P3200 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4200 e Quadro P3200 Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.