Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
P5200 vs P4200
Punteggio di prestazione combinato
P5200 supera P4200 del 28% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5200 e di Quadro P4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 159 | 195 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.46 | 7.54 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GP104 | GP104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2017 (7 anni fa) | 7 maggio 2018 (5 anni fa) |
Prezzo odierno | $3894 | $1526 |
Quadro P4200 ha il 118% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P5200 e Quadro P4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5200 e Quadro P4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1316 MHz | 1215 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1569 MHz | 1480 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.4 | 237.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5200 e Quadro P4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5200 e Quadro P4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7216 MHz | 7132 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 230.4 GB/s | 192.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5200 e Quadro P4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5200 e Quadro P4200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5200 e Quadro P4200, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5200 e Quadro P4200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
P5200 supera P4200 del 28% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il P5200 supera il P4200 del 18% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il P5200 supera il P4200 del 24% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il P5200 supera il P4200 del 21% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro P5200 e Quadro P4200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 119
+32.2%
| 90−95
−32.2%
|
4K | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+21%
|
80−85
−21%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
Hitman 3 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+21%
|
80−85
−21%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
Hitman 3 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+107%
|
55−60
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+21%
|
80−85
−21%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+14%
|
55−60
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Battlefield 5 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Hitman 3 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Metro Exodus | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Battlefield 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
È così che Quadro P5200 e Quadro P4200 competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- Quadro P5200 è 32.2% più veloce di Quadro P4200.
Risoluzione 4K:
- Quadro P5200 è 37.1% più veloce di Quadro P4200.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Quadro P5200 è 107% più veloce del Quadro P4200.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Quadro P5200 ha superato Quadro P4200 in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.00 | 25.03 |
Novità | 11 gennaio 2017 | 7 maggio 2018 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 115 watt |
Il modello Quadro P5200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5200 e Quadro P4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.