Quadro M1000M vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M1000M e di Iris Xe Graphics G7 80EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	535	528
Posto per popolarità	non nella top-100	65
Valutazione del rapporto costo-efficacia	4.03	non disponibile
Efficienza energetica	12.65	18.54
Architettura	Maxwell (2014−2017)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codice	GM107	Tiger Lake Xe
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	18 agosto 2015 (9 anni fa)	15 agosto 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$200.89	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M1000M e Iris Xe Graphics G7 80EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M1000M e Iris Xe Graphics G7 80EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	80
Frequenza di nucleo	993 MHz	400 MHz
Frequenza in modalità Boost	1072 MHz	1350 MHz
Numero di transistori	1,870 million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	40 Watt	28 Watt
Velocità di testurizzazione	31.78	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	1.017 TFLOPS	non disponibile
ROPs	16	non disponibile
TMUs	32	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M1000M e Iris Xe Graphics G7 80EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-A (3.0)	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M1000M e Iris Xe Graphics G7 80EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	non disponibile
Spazio massimo di memoria	2 GB/4 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1253 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M1000M e Iris Xe Graphics G7 80EUs hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	non disponibile
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M1000M e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile
Quick Sync	non disponibile	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M1000M e Iris Xe Graphics G7 80EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12_1
Modello di shader	5.1	non disponibile
OpenGL	4.5	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	+	-
CUDA	5.0	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M1000M e Iris Xe Graphics G7 80EUs in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M1000M 7.39

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
+2.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

M1000M 4230

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+26.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

M1000M 3498

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+14.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

M1000M 23422
+6.8%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

M1000M 45
+2.5%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 44

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M1000M e Iris Xe Graphics G7 80EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	40 +111%	19 −111%
1440p	9−10 −11.1%	10 +11.1%
4K	13 −30.8%	17 +30.8%

Costo per fotogramma, $

1080p	5.02	non disponibile
1440p	22.32	non disponibile
4K	15.45	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−16.7%

14
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −90%	19 +90%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Hitman 3	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	21−24 −81%	38 +81%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 −12.7%	62 +12.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −60%	16 +60%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10 −20%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Hitman 3	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4.2%	24 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +182%	21−24 −182%
Watch Dogs: Legion	55−60 +12.2%	49 −12.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8 −50%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +169%	16 −169%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +25%	20 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

+0%

20−22

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −167%	16 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +75%	4−5 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

È così che M1000M e Iris Xe Graphics G7 80EUs competono nei giochi popolari:

M1000M è 111% più veloce in 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs è 11% più veloce in 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs è 31% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'M1000M è 182% più veloce.
in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Iris Xe Graphics G7 80EUs è 167% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

M1000M è in vantaggio in 9 test (13%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs è in vantaggio in 11 test (15%)
c'è un pareggio in 52 test (72%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	7.39	7.58
Novità	18 agosto 2015	15 agosto 2020
Processo tecnologico	28 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	40 watt	28 watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.6%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 42.9%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro M1000M e Iris Xe Graphics G7 80EUs.

Bisogna rendere conto che Quadro M1000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Iris Xe Graphics G7 80EUs è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M1000M e Iris Xe Graphics G7 80EUs, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M1000M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro M1000M

Quadro M620

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Quadro M1000M

GeForce RTX 3070

Quadro M1000M

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro M1000M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 551 voti

Valuti Quadro M1000M su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 921 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 80EUs su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M1000M e Iris Xe Graphics G7 80EUs, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.