GeForce RTX 5060 vs Arc Graphics 130T
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 5060 con Arc Graphics 130T, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 supera Arc Graphics 130T di un enorme 222% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 5060 e di Arc Graphics 130T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 69 | 368 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 100.00 | non disponibile |
Efficienza energetica | 25.68 | non disponibile |
Architettura | Blackwell 2.0 (2025) | Xe+ (2025) |
Nome in codice | GB206 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 19 maggio 2025 (meno di un anno fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 5060 e Arc Graphics 130T: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 5060 e Arc Graphics 130T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 7 |
Frequenza di nucleo | 2280 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2497 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 21,900 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 5 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 145 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 299.6 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 19.18 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 48 | non disponibile |
TMUs | 120 | non disponibile |
Tensor Cores | 120 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 5060 e Arc Graphics 130T con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 5.0 x8 | non disponibile |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 5060 e Arc Graphics 130T: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR7 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 5060 e Arc Graphics 130T hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 5060 e Arc Graphics 130T, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.8 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 5060 e Arc Graphics 130T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 5060 e Arc Graphics 130T nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 159
+253%
| 45−50
−253%
|
1440p | 78
+225%
| 24−27
−225%
|
4K | 52
+225%
| 16−18
−225%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 1.88 | non disponibile |
1440p | 3.83 | non disponibile |
4K | 5.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 260−270
+192%
|
90−95
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+267%
|
30−35
−267%
|
HELLDIVERS 2 | 120−130
+331%
|
27−30
−331%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
+127%
|
65−70
−127%
|
Counter-Strike 2 | 260−270
+192%
|
90−95
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+267%
|
30−35
−267%
|
Far Cry 5 | 249
+379%
|
50−55
−379%
|
Fortnite | 210−220
+149%
|
85−90
−149%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+195%
|
65−70
−195%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+212%
|
45−50
−212%
|
HELLDIVERS 2 | 120−130
+331%
|
27−30
−331%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
Valorant | 270−280
+118%
|
120−130
−118%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+127%
|
65−70
−127%
|
Counter-Strike 2 | 260−270
+192%
|
90−95
−192%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35%
|
200−210
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+267%
|
30−35
−267%
|
Far Cry 5 | 227
+337%
|
50−55
−337%
|
Fortnite | 210−220
+149%
|
85−90
−149%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+195%
|
65−70
−195%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+212%
|
45−50
−212%
|
Grand Theft Auto V | 180
+205%
|
55−60
−205%
|
HELLDIVERS 2 | 120−130
+331%
|
27−30
−331%
|
Metro Exodus | 120−130
+276%
|
30−35
−276%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 283
+574%
|
40−45
−574%
|
Valorant | 270−280
+118%
|
120−130
−118%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+127%
|
65−70
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+267%
|
30−35
−267%
|
Far Cry 5 | 213
+310%
|
50−55
−310%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+195%
|
65−70
−195%
|
HELLDIVERS 2 | 120−130
+331%
|
27−30
−331%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+240%
|
40−45
−240%
|
Valorant | 270−280
+224%
|
85−90
−224%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+149%
|
85−90
−149%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+345%
|
30−35
−345%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+207%
|
110−120
−207%
|
Grand Theft Auto V | 131
+424%
|
24−27
−424%
|
Metro Exodus | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Valorant | 300−350
+93.7%
|
150−160
−93.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+177%
|
40−45
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Far Cry 5 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+292%
|
35−40
−292%
|
HELLDIVERS 2 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+361%
|
21−24
−361%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Grand Theft Auto V | 125
+331%
|
27−30
−331%
|
HELLDIVERS 2 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Metro Exodus | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+305%
|
21−24
−305%
|
Valorant | 290−300
+237%
|
85−90
−237%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+261%
|
21−24
−261%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry 5 | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
HELLDIVERS 2 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+447%
|
14−16
−447%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
È così che RTX 5060 e Arc Graphics 130T competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 è 253% più veloce in 1080p
- RTX 5060 è 225% più veloce in 1440p
- RTX 5060 è 225% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 5060 è 574% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5060 ha superato Arc Graphics 130T in tutti gli 59 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 49.74 | 15.43 |
Novità | 19 maggio 2025 | 6 gennaio 2025 |
RTX 5060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 222.4%, e un vantaggio di età pari a 4 mesi.
Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Graphics 130T nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo e Arc Graphics 130T è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.