GeForce RTX 5060 与 Arc Graphics 130T
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5060 和 Arc Graphics 130T,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060的表现比Arc Graphics 130T高出了234%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 63 | 363 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 100.00 | 没有数据 |
電源效率 | 26.44 | 没有数据 |
架构 | Blackwell 2.0 (2025) | Xe+ (2025) |
代号 | GB206 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 19 5月 2025(最近) | 6 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 7 |
核心频率 | 2280 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2497 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 21,900 million | 没有数据 |
工艺过程 | 5 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 145 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 299.6 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 19.18 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 48 | 没有数据 |
TMUs | 120 | 没有数据 |
Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 5.0 x8 | 没有数据 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR7 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 没有数据 |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
着色器 | 6.8 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5060 和Arc Graphics 130T的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 154
+242%
| 45−50
−242%
|
1440p | 78
+271%
| 21−24
−271%
|
4K | 52
+271%
| 14−16
−271%
|
每格成本,美元
1080p | 1.94 | 没有数据 |
1440p | 3.83 | 没有数据 |
4K | 5.75 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
+209%
|
85−90
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+279%
|
30−35
−279%
|
Dead Island 2 | 230−240
+297%
|
60−65
−297%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+209%
|
85−90
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+279%
|
30−35
−279%
|
Dead Island 2 | 230−240
+297%
|
60−65
−297%
|
Far Cry 5 | 250
+390%
|
50−55
−390%
|
Fortnite | 220−230
+160%
|
85−90
−160%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+220%
|
45−50
−220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
Valorant | 280−290
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+209%
|
85−90
−209%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.3%
|
200−210
−36.3%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+279%
|
30−35
−279%
|
Dead Island 2 | 230−240
+297%
|
60−65
−297%
|
Far Cry 5 | 228
+347%
|
50−55
−347%
|
Fortnite | 220−230
+160%
|
85−90
−160%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+220%
|
45−50
−220%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+158%
|
55−60
−158%
|
Metro Exodus | 120−130
+303%
|
30−35
−303%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 286
+581%
|
40−45
−581%
|
Valorant | 280−290
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+279%
|
30−35
−279%
|
Dead Island 2 | 230−240
+297%
|
60−65
−297%
|
Far Cry 5 | 213
+318%
|
50−55
−318%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+240%
|
40−45
−240%
|
Valorant | 280−290
+254%
|
80−85
−254%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 220−230
+160%
|
85−90
−160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+368%
|
30−35
−368%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+222%
|
110−120
−222%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+336%
|
24−27
−336%
|
Metro Exodus | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Valorant | 300−350
+102%
|
150−160
−102%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Dead Island 2 | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
Far Cry 5 | 145
+326%
|
30−35
−326%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+321%
|
35−40
−321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+336%
|
27−30
−336%
|
Metro Exodus | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+314%
|
21−24
−314%
|
Valorant | 300−310
+249%
|
85−90
−249%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+274%
|
21−24
−274%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Dead Island 2 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
Far Cry 5 | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+473%
|
14−16
−473%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
这就是 RTX 5060 和 Arc Graphics 130T 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 的242% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5060 的271% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5060 的271% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 5060的速度要快 581%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 59 测试中,RTX 5060 无一例外地超过了 Arc Graphics 130T。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。