GeForce RTX 5060 与 Arc Graphics 130T
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5060 和 Arc Graphics 130T，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060 的 31% 大大超过了Arc Graphics 130T。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 291 | 367 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 31.08 | 没有数据 |
| 電源效率 | 9.93 | 没有数据 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025) | Xe+ (2025) |
| 代号 | GB206 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 19 5月 2025 | 6 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 7 |
| 核心频率 | 2280 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2497 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 21,900 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 145 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 299.6 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 19.18 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 48 | 没有数据 |
| TMUs | 120 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x8 | 没有数据 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.8 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5060和Arc Graphics 130T基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5060 和Arc Graphics 130T的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Fortnite | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Valorant | 140−150
+17.7%
|
120−130
−17.7%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+16.9%
|
200−210
−16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Fortnite | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Valorant | 140−150
+17.7%
|
120−130
−17.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Valorant | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+27.7%
|
110−120
−27.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Valorant | 180−190
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| Metro Exodus | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Valorant | 110−120
+34.5%
|
80−85
−34.5%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5060的速度要快 64%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RTX 5060 无一例外地超过了 Arc Graphics 130T。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
