Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 XT supera RTX 5060 di un enorme 156% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6750 XT e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 47 | 264 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 51.90 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.91 | 8.57 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Navi 22 | GB206 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2022 (2 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 2150 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2600 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 0 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 416.0 | 362.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.31 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 355.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 165
+175%
| 60−65
−175%
|
1440p | 87
+190%
| 30−35
−190%
|
4K | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.33 | non disponibile |
1440p | 6.31 | non disponibile |
4K | 10.76 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 166
+337%
|
35−40
−337%
|
Cyberpunk 2077 | 165
+175%
|
60−65
−175%
|
Elden Ring | 197
+163%
|
75−80
−163%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
Counter-Strike 2 | 130
+242%
|
35−40
−242%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Forza Horizon 4 | 368
+163%
|
140−150
−163%
|
Metro Exodus | 150
+163%
|
55−60
−163%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
Valorant | 230−240
+173%
|
85−90
−173%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
Counter-Strike 2 | 109
+187%
|
35−40
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Dota 2 | 159
+115%
|
70−75
−115%
|
Elden Ring | 66
−3%
|
65−70
+3%
|
Far Cry 5 | 49
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
Fortnite | 210−220
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
Forza Horizon 4 | 304
+176%
|
110−120
−176%
|
Grand Theft Auto V | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
Metro Exodus | 120
+111%
|
55−60
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
Valorant | 230−240
+173%
|
85−90
−173%
|
World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
Counter-Strike 2 | 96
+153%
|
35−40
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Dota 2 | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
Far Cry 5 | 110−120
+62.3%
|
65−70
−62.3%
|
Forza Horizon 4 | 260
+160%
|
100−105
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
Valorant | 230−240
+173%
|
85−90
−173%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 106
+212%
|
30−35
−212%
|
Elden Ring | 126
+250%
|
35−40
−250%
|
Grand Theft Auto V | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
World of Tanks | 300−350
+144%
|
140−150
−144%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Counter-Strike 2 | 57
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
Forza Horizon 4 | 186
+166%
|
70−75
−166%
|
Metro Exodus | 126
+163%
|
45−50
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
Valorant | 190−200
+262%
|
55−60
−262%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Dota 2 | 104
+189%
|
35−40
−189%
|
Elden Ring | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Grand Theft Auto V | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Metro Exodus | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+194%
|
60−65
−194%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
Dota 2 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Far Cry 5 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
Fortnite | 90−95
+260%
|
24−27
−260%
|
Forza Horizon 4 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Valorant | 110−120
+327%
|
24−27
−327%
|
È così che RX 6750 XT e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 175% più veloce in 1080p
- RX 6750 XT è 190% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 183% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6750 XT è 337% più veloce.
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 5060 è 41% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è in vantaggio in 41 test (95%)
- RTX 5060 è in vantaggio in 2 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 54.07 | 21.14 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 170 watt |
RX 6750 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 155.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RTX 5060, invece, ha un consumo energetico inferiore del 47.1%.
Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.