GeForce GTX 1660 vs RTX A2000 12 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A2000 12 GB supera GTX 1660 di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 170 | 130 |
Posto per popolarità | 47 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 24.99 | 10.93 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Turing TU116 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 marzo 2019 (5 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $219 | $449 |
Prezzo odierno | $252 (1.2x) | $967 (2.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1660 ha il 129% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A2000 12 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 1530 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1785 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 6,600 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 157.1 | 124.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 167 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 12 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192.1 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A2000 12 GB supera GeForce GTX 1660 del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A2000 12 GB supera il GeForce GTX 1660 del 17% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 84
−13.1%
| 95−100
+13.1%
|
1440p | 50
−10%
| 55−60
+10%
|
4K | 27
−11.1%
| 30−35
+11.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
Battlefield 5 | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−21.7%
|
73
+21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−20%
|
132
+20%
|
Hitman 3 | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−22.9%
|
172
+22.9%
|
Metro Exodus | 120−130
−20%
|
144
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−17.9%
|
112
+17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−20%
|
132
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−20%
|
78
+20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
Battlefield 5 | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−25%
|
120−130
+25%
|
Hitman 3 | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−19.6%
|
287
+19.6%
|
Metro Exodus | 85−90
−17.6%
|
100
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−22.2%
|
110
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−20%
|
102
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−18.9%
|
214
+18.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−23.3%
|
37
+23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−24%
|
93
+24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−18.8%
|
95
+18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−24.6%
|
81
+24.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
Hitman 3 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Metro Exodus | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Far Cry 5 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
È così che GTX 1660 e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:
- RTX A2000 12 GB è 13% più veloce in 1080p
- RTX A2000 12 GB è 10% più veloce in 1440p
- RTX A2000 12 GB è 11% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 30.27 | 35.48 |
Novità | 14 marzo 2019 | 23 novembre 2021 |
Costo | $219 | $449 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 70 watt |
Il modello RTX A2000 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.