GeForce GTX 1660 ضد RTX A2000 12 GB

المركز في تصنيف الأداء	231	176
الترتيب حسب الشعبية	38	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	36.37	35.42
كفاءة الطاقة	17.81	35.97
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	TU116	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	14 مارس 2019 ( منذ6 سنوات)	23 نوفمبر 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$219	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 له قيمة 3٪ أفضل للمال من RTX A2000 12 GB.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	3328
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	562 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	124.8
أداء النقطة العائمة	5.027 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	88	104
Tensor Cores	لايوجد بيانات	104
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	26
L1 Cache	1.4 ميغابايت	3.3 ميغابايت
L2 Cache	1536 كيلوبايت	3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	229 mm	167 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2001 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.1 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 27.82

RTX A2000 12 GB 32.78
+17.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 11639
عينات: 8101

RTX A2000 12 GB 13718
+17.9%

عينات: 1355

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	83 −14.5%	95−100 +14.5%
1440p	50 −10%	55−60 +10%
4K	27 −11.1%	30−35 +11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.64 +79.1%	4.73 −79.1%
1440p	4.38 +86.4%	8.16 −86.4%
4K	8.11 +84.5%	14.97 −84.5%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 أقل بنسبة 79 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 أقل بنسبة 86 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 أقل بنسبة 85 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	271 −10.7%	300−310 +10.7%
Cyberpunk 2077	71 −12.7%	80−85 +12.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −11.1%	120−130 +11.1%
Counter-Strike 2	223 −16.6%	260−270 +16.6%
Cyberpunk 2077	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Escape from Tarkov	121 −15.7%	140−150 +15.7%
Far Cry 5	100 −10%	110−120 +10%
Fortnite	130−140 −12.8%	150−160 +12.8%
Forza Horizon 4	132 −13.6%	150−160 +13.6%
Forza Horizon 5	100 −10%	110−120 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −15%	130−140 +15%
Valorant	306 −14.4%	350−400 +14.4%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −11.1%	120−130 +11.1%
Counter-Strike 2	107 −12.1%	120−130 +12.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −10.7%	300−310 +10.7%
Cyberpunk 2077	47 −17%	55−60 +17%
Dota 2	219 −14.2%	250−260 +14.2%
Escape from Tarkov	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Far Cry 5	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Fortnite	130−140 −12.8%	150−160 +12.8%
Forza Horizon 4	123 −13.8%	140−150 +13.8%
Forza Horizon 5	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Grand Theft Auto V	115 −13%	130−140 +13%
Metro Exodus	57 −14%	65−70 +14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −15%	130−140 +15%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −17.6%	120−130 +17.6%
Valorant	287 −4.5%	300−310 +4.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −11.1%	120−130 +11.1%
Cyberpunk 2077	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Dota 2	197 −16.8%	230−240 +16.8%
Escape from Tarkov	79 −13.9%	90−95 +13.9%
Far Cry 5	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Forza Horizon 4	98 −12.2%	110−120 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −15%	130−140 +15%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −14%	65−70 +14%
Valorant	115 −13%	130−140 +13%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−12.8%

150−160
+12.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −15.6%	230−240 +15.6%
Grand Theft Auto V	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Metro Exodus	33 −6.1%	35−40 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −16.3%	150−160 +16.3%
Valorant	226 −15%	260−270 +15%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −16.9%	90−95 +16.9%
Cyberpunk 2077	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Escape from Tarkov	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Far Cry 5	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Forza Horizon 4	76 −11.8%	85−90 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −17%	55−60 +17%

1440p
Epic

Fortnite

70−75

−14.3%

80−85
+14.3%

4K
High

Counter-Strike 2	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Metro Exodus	20 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Valorant	125 −12%	140−150 +12%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Counter-Strike 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Dota 2	87 −14.9%	100−105 +14.9%
Escape from Tarkov	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry 5	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Forza Horizon 4	50 −10%	55−60 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−6.1%

35−40
+6.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 و RTX A2000 12 GB في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 12 GB هو 14 أسرع في 1080p
RTX A2000 12 GB هو 10 أسرع في 1440p
RTX A2000 12 GB هو 11 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	27.82	32.78
الجِدة	14 مارس 2019	23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	70 واط

يحتوي RTX A2000 12 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،

RTX A2000 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A2000 12 GB هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660

RTX A2000 12 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce GTX 1660

ضد

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1050 محمول

GeForce RTX 2070 محمول

ضد

HD 6570

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti

ضد

GT 650M

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon Instinct MI50

ضد

RTX 2080 Super

Radeon Instinct MI50

ضد

RTX 2060 TU104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 6235 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 163 أصوات

قيم RTX A2000 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 أو RTX A2000 12 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: