Radeon RX 5600 XT vs RTX A2000 12 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	143	141
Posto per popolarità	90	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	55.00	88.79
Efficienza energetica	16.12	34.78
Architettura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Navi 10	GA106
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	21 gennaio 2020 (4 anni fa)	23 novembre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$279	$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX A2000 12 GB ha il 61% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5600 XT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	3328
Frequenza di nucleo	1130 MHz	562 MHz
Frequenza in modalità Boost	1560 MHz	1200 MHz
Numero di transistori	10,300 million	12,000 million
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	224.6	124.8
Prestazioni con la virgola mobile	7.188 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	104
Tensor Cores	non disponibile	104
Ray Tracing Cores	non disponibile	26

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	267 mm	167 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	6 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	14000 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	288.0 GB/s	288.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5600 XT 35.28

RTX A2000 12 GB 35.53
+0.7%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5600 XT 13597

RTX A2000 12 GB 13693
+0.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5600 XT e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	107 +7%	100−110 −7%
1440p	61 +1.7%	60−65 −1.7%
4K	36 +2.9%	35−40 −2.9%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.61	4.49
1440p	4.57	7.48
4K	7.75	12.83

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+3.8%

80−85

−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Assassin's Creed Valhalla	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +4%	100−105 −4%
Cyberpunk 2077	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Far Cry 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Far Cry New Dawn	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Forza Horizon 4	180−190 +0.6%	180−190 −0.6%
Hitman 3	83 +3.8%	80−85 −3.8%
Horizon Zero Dawn	275 +1.9%	270−280 −1.9%
Metro Exodus	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Red Dead Redemption 2	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Watch Dogs: Legion	262 +0.8%	260−270 −0.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 +1.8%	170−180 −1.8%
Assassin's Creed Valhalla	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Cyberpunk 2077	63 +5%	60−65 −5%
Far Cry 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Far Cry New Dawn	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Forza Horizon 4	180−190 +0.6%	180−190 −0.6%
Hitman 3	83 +3.8%	80−85 −3.8%
Horizon Zero Dawn	272 +0.7%	270−280 −0.7%
Metro Exodus	140 +0%	140−150 +0%
Red Dead Redemption 2	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Shadow of the Tomb Raider	158 +5.3%	150−160 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Watch Dogs: Legion	248 +3.3%	240−250 −3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Assassin's Creed Valhalla	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Cyberpunk 2077	54 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Forza Horizon 4	138 +6.2%	130−140 −6.2%
Hitman 3	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Horizon Zero Dawn	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Shadow of the Tomb Raider	141 +0.7%	140−150 −0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +5%	80−85 −5%
Watch Dogs: Legion	35 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

88
+3.5%

85−90

−3.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +8%	50−55 −8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	45 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	200−210 +1%	200−210 −1%
Hitman 3	52 +4%	50−55 −4%
Horizon Zero Dawn	89 +4.7%	85−90 −4.7%
Metro Exodus	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Shadow of the Tomb Raider	97 +2.1%	95−100 −2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Watch Dogs: Legion	242 +0.8%	240−250 −0.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+6.2%

65−70

−6.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Hitman 3	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Horizon Zero Dawn	107 +7%	100−105 −7%
Metro Exodus	51 +2%	50−55 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2.2%	45−50 −2.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Assassin's Creed Valhalla	21 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	12 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	70 +0%	70−75 +0%
Shadow of the Tomb Raider	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Watch Dogs: Legion	11 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+11.4%

35−40

−11.4%

È così che RX 5600 XT e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:

RX 5600 XT è 7% più veloce in 1080p
RX 5600 XT è 2% più veloce in 1440p
RX 5600 XT è 3% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	35.28	35.53
Novità	21 gennaio 2020	23 novembre 2021
Spazio massimo di memoria	6 GB	12 GB
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	70 watt

RX 5600 XT ha un processo litografico 14.3% più avanzato.

RTX A2000 12 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5600 XT e RTX A2000 12 GB.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e RTX A2000 12 GB è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 5600 XT

RTX A2000 12 GB

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 3090 Ti

Radeon RX 5600 XT

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX 5600 XT

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX 5600 XT

GeForce RTX 3050 8 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 2857 voti

Valuti Radeon RX 5600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 140 voti

Valuti RTX A2000 12 GB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5600 XT e RTX A2000 12 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.