GeForce GTX 1650 vs Radeon Pro Vega 48

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 e di Radeon Pro Vega 48 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	256	179
Posto per popolarità	3	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	18.99	25.54
Architettura	Turing (2018−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codice	TU117	Vega 10
Tipo	per desktop	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	23 aprile 2019 (5 anni fa)	19 marzo 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$149	non disponibile
Prezzo odierno	$185 (1.2x)	$671

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro Vega 48 ha il 34% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1650.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 e Radeon Pro Vega 48: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 e Radeon Pro Vega 48, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	3072
Frequenza di nucleo	1485 MHz	1200 MHz
Frequenza in modalità Boost	1665 MHz	1300 MHz
Numero di transistori	4,700 million	12,500 million
Processo tecnologico	12 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	93.24	249.6

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 e Radeon Pro Vega 48 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	229 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 e Radeon Pro Vega 48: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	HBM2
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	2048 Bit
Frequenza di memoria	8000 MHz	1572 MHz
Larghezza di banda di memoria	128.0 GB/s	402.4 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 e Radeon Pro Vega 48 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 e Radeon Pro Vega 48, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.125
CUDA	7.5	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 e Radeon Pro Vega 48 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 20.36

Pro Vega 48 29.20
+43.4%

Radeon Pro Vega 48 supera GeForce GTX 1650 del 43% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 1650 7878

Pro Vega 48 11299
+43.4%

Il Radeon Pro Vega 48 supera il GeForce GTX 1650 del 43% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 1650 39341

Pro Vega 48 53442
+35.8%

Il Radeon Pro Vega 48 supera il GeForce GTX 1650 del 36% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Copertura di riferimento: 5%

GTX 1650 36409

Pro Vega 48 58050
+59.4%

Il Radeon Pro Vega 48 supera il GeForce GTX 1650 del 59% nel GeekBench 5 Vulkan.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1650 e Radeon Pro Vega 48 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	70 −42.9%	100−110 +42.9%
1440p	38 −31.6%	50−55 +31.6%
4K	23 −30.4%	30−35 +30.4%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−40.6%

45−50
+40.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −41.5%	75−80 +41.5%
Assassin's Creed Valhalla	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Battlefield 5	61 −39.3%	85−90 +39.3%
Call of Duty: Modern Warfare	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry 5	68 −39.7%	95−100 +39.7%
Far Cry New Dawn	66 −36.4%	90−95 +36.4%
Forza Horizon 4	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Hitman 3	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Horizon Zero Dawn	55 −36.4%	75−80 +36.4%
Red Dead Redemption 2	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Shadow of the Tomb Raider	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Watch Dogs: Legion	56 −42.9%	80−85 +42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Assassin's Creed Valhalla	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Battlefield 5	53 −41.5%	75−80 +41.5%
Call of Duty: Modern Warfare	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry 5	62 −37.1%	85−90 +37.1%
Far Cry New Dawn	62 −37.1%	85−90 +37.1%
Forza Horizon 4	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Hitman 3	62 −37.1%	85−90 +37.1%
Horizon Zero Dawn	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Metro Exodus	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Red Dead Redemption 2	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	47 −38.3%	65−70 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Watch Dogs: Legion	48 −35.4%	65−70 +35.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −40%	35−40 +40%
Assassin's Creed Valhalla	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Battlefield 5	51 −37.3%	70−75 +37.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry 5	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Far Cry New Dawn	57 −40.4%	80−85 +40.4%
Forza Horizon 4	65 −38.5%	90−95 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Watch Dogs: Legion	21 −42.9%	30−33 +42.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Hitman 3	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Horizon Zero Dawn	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Metro Exodus	20 −35%	27−30 +35%
Red Dead Redemption 2	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Shadow of the Tomb Raider	29 −37.9%	40−45 +37.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Battlefield 5	39 −41%	55−60 +41%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	39 −41%	55−60 +41%
Far Cry New Dawn	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Forza Horizon 4	46 −41.3%	65−70 +41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Watch Dogs: Legion	14 −28.6%	18−20 +28.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20 −35%	27−30 +35%
Hitman 3	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Horizon Zero Dawn	8 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	13 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −34.6%	35−40 +34.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	5 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry New Dawn	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Watch Dogs: Legion	8 −25%	10−11 +25%

È così che GTX 1650 e Pro Vega 48 competono nei giochi popolari:

Pro Vega 48 è 43% più veloce in 1080p
Pro Vega 48 è 32% più veloce in 1440p
Pro Vega 48 è 30% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	20.36	29.20
Novità	23 aprile 2019	19 marzo 2019
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Processo tecnologico	12 nm	14 nm

Il modello Radeon Pro Vega 48 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1650 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1650 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro Vega 48 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 e Radeon Pro Vega 48, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1650

Radeon Pro Vega 48

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 20869 voti

Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

4 63 voti

Valuti Radeon Pro Vega 48 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 e Radeon Pro Vega 48, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.