Arc A550M vs Radeon 890M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Arc A550M e Radeon 890M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 60 Watt
22.40
+13.8%

Arc A550M supera 890M di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A550M e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni260292
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica28.46100.00
ArchitetturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome in codiceDG2-512Strix Point
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita2022 (3 anni fa)15 luglio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A550M e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A550M e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481024
Frequenza di nucleo900 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost2050 MHz2900 MHz
Numero di transistori21,700 million34,000 million
Processo tecnologico6 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)60 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione262.4185.6
Prestazioni con la virgola mobile8.397 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Cores256non disponibile
Ray Tracing Cores1616

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A550M e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A550M e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria8 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1750 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A550M e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc A550M e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A550M e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Arc A550M 22.40
+13.8%
Radeon 890M 19.68

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc A550M 14350
+58.7%
Radeon 890M 9041

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+65%
Radeon 890M 3533

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A550M e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD45−50
+4.7%
43
−4.7%
1440p18−21
+0%
18
+0%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+13.7%
117
−13.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+10.8%
80−85
−10.8%
Counter-Strike 2 130−140
+46.2%
91
−46.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Far Cry 5 75−80
+33.3%
57
−33.3%
Fortnite 110−120
+8.5%
100−110
−8.5%
Forza Horizon 4 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Forza Horizon 5 70−75
−5.5%
77
+5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+15.4%
75−80
−15.4%
Valorant 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+10.8%
80−85
−10.8%
Counter-Strike 2 130−140
+202%
44
−202%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+6.3%
230−240
−6.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Dota 2 120−130
+20%
100−105
−20%
Far Cry 5 75−80
+43.4%
53
−43.4%
Fortnite 110−120
+8.5%
100−110
−8.5%
Forza Horizon 4 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Forza Horizon 5 70−75
+5.8%
69
−5.8%
Grand Theft Auto V 80−85
+55.6%
54
−55.6%
Metro Exodus 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+15.4%
75−80
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+30.8%
52
−30.8%
Valorant 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+10.8%
80−85
−10.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Dota 2 120−130
+20%
100−105
−20%
Far Cry 5 75−80
+52%
50
−52%
Forza Horizon 4 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+15.4%
75−80
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+106%
33
−106%
Valorant 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+8.5%
100−110
−8.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+12.3%
140−150
−12.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 200−210
+7.5%
180−190
−7.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+14%
55−60
−14%
Cyberpunk 2077 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Far Cry 5 50−55
+15.2%
45−50
−15.2%
Forza Horizon 4 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+17%
45−50
−17%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 130−140
+16.4%
110−120
−16.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+19%
21−24
−19%

È così che Arc A550M e Radeon 890M competono nei giochi popolari:

  • Arc A550M è 5% più veloce in 1080p
  • Legato a 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc A550M è 202% più veloce.
  • in Forza Horizon 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Radeon 890M è 5% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc A550M è in vantaggio in 56 test (98%)
  • Radeon 890M è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.40 19.68
Processo tecnologico 6 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 60 watt 15 watt

Arc A550M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.8%.

Radeon 890M, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.

Il modello Arc A550M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 890M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc A550M
Arc A550M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 85 voti

Valuti Arc A550M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 196 voti

Valuti Radeon 890M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc A550M o Radeon 890M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.