GeForce RTX 4070 vs Radeon 780M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 4070 con Radeon 780M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 4070
2023
12 GB GDDR6X, 200 Watt
70.07
+283%

RTX 4070 supera 780M di un enorme 283% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 e di Radeon 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20304
Posto per popolarità3448
Valutazione del rapporto costo-efficacia60.38non disponibile
Efficienza energetica24.1784.13
ArchitetturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceAD104Hawx Point
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita12 aprile 2023 (1 anno fa)6 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$599 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 e Radeon 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 e Radeon 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5888768
Frequenza di nucleo1920 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boost2475 MHz2700 MHz
Numero di transistori35,800 million25,390 million
Processo tecnologico5 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)200 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione455.4129.6
Prestazioni con la virgola mobile29.15 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs18448
Tensor Cores184non disponibile
Ray Tracing Cores4612

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 e Radeon 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza240 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 16-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 e Radeon 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6Xviene usata sistematica
Spazio massimo di memoria12 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria192 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1313 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria504.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 e Radeon 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 e Radeon 780M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 e Radeon 780M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 4070 70.07
+283%
Radeon 780M 18.29

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 4070 26942
+283%
Radeon 780M 7032

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 4070 59969
+369%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX 4070 128530
+209%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 4070 43824
+449%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 4070 193559
+302%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 4070 773592
+80%
Radeon 780M 429810

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 4070 e Radeon 780M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD217
+520%
35
−520%
1440p124
+629%
17
−629%
4K77
+450%
14
−450%

Costo per fotogramma, $

1080p2.76non disponibile
1440p4.83non disponibile
4K7.78non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+416%
32
−416%
Cyberpunk 2077 216
+454%
39
−454%
Elden Ring 233
+530%
37
−530%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Counter-Strike 2 160−170
+535%
26
−535%
Cyberpunk 2077 87
+480%
15
−480%
Forza Horizon 4 482
+642%
65
−642%
Metro Exodus 174
+295%
44
−295%
Red Dead Redemption 2 120−130
+198%
40−45
−198%
Valorant 350−400
+377%
70−75
−377%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Counter-Strike 2 160−170
+560%
25
−560%
Cyberpunk 2077 71
+492%
12
−492%
Dota 2 174
+500%
29
−500%
Elden Ring 270−280
+545%
42
−545%
Far Cry 5 156
+388%
32
−388%
Fortnite 270−280
+179%
95−100
−179%
Forza Horizon 4 376
+596%
54
−596%
Grand Theft Auto V 174
+287%
45
−287%
Metro Exodus 149
+366%
32
−366%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+70.6%
120−130
−70.6%
Red Dead Redemption 2 120−130
+198%
40−45
−198%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+205%
55−60
−205%
Valorant 350−400
+377%
70−75
−377%
World of Tanks 270−280
+26.8%
220−230
−26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Counter-Strike 2 160−170
+416%
30−35
−416%
Cyberpunk 2077 64
+433%
12
−433%
Far Cry 5 130−140
+110%
60−65
−110%
Forza Horizon 4 322
+600%
46
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+70.6%
120−130
−70.6%
Valorant 350−400
+377%
70−75
−377%

1440p
High Preset

Dota 2 137
+661%
18
−661%
Elden Ring 180−190
+517%
30−33
−517%
Grand Theft Auto V 137
+621%
19
−621%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+463%
16−18
−463%
World of Tanks 450−500
+294%
120−130
−294%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+135%
35−40
−135%
Counter-Strike 2 90−95
+527%
14−16
−527%
Cyberpunk 2077 40
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 160−170
+233%
45−50
−233%
Forza Horizon 4 222
+594%
32
−594%
Metro Exodus 143
+249%
40−45
−249%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+680%
20
−680%
Valorant 300−350
+549%
45−50
−549%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+521%
14−16
−521%
Dota 2 146
+595%
21
−595%
Elden Ring 95−100
+662%
12−14
−662%
Grand Theft Auto V 146
+595%
21
−595%
Metro Exodus 65
+400%
12−14
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+280%
55−60
−280%
Red Dead Redemption 2 60−65
+408%
12−14
−408%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+595%
21
−595%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+406%
18−20
−406%
Counter-Strike 2 85−90
+521%
14−16
−521%
Cyberpunk 2077 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 100−110
+357%
21−24
−357%
Fortnite 95−100
+357%
21−24
−357%
Forza Horizon 4 121
+612%
17
−612%
Valorant 170−180
+738%
21−24
−738%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

È così che RTX 4070 e Radeon 780M competono nei giochi popolari:

  • RTX 4070 è 520% più veloce in 1080p
  • RTX 4070 è 629% più veloce in 1440p
  • RTX 4070 è 450% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 è 738% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 4070 è in vantaggio in 61 test (97%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 70.07 18.29
Novità 12 aprile 2023 6 dicembre 2023
Processo tecnologico 5 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 200 watt 15 watt

RTX 4070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 283.1%.

Radeon 780M, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1233.3%.

Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 780M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 è mirata per computers da tavolo e Radeon 780M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 e Radeon 780M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 9649 voti

Valuti GeForce RTX 4070 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1624 voti

Valuti Radeon 780M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 4070 e Radeon 780M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.