Arc A550M vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A550M опережает 890M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 241 | 269 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.97 | 100.00 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | DG2-512 | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 900 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 262.4 | 185.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
Tensor Cores | 256 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Radeon 890M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
+4.7%
| 43
−4.7%
|
1440p | 18−21
+0%
| 18
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+14.5%
|
117
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+9.3%
|
43
−9.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+47.3%
|
91
−47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+32.8%
|
58
−32.8%
|
Fortnite | 110−120
+8.4%
|
100−110
−8.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+27%
|
37
−27%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
Valorant | 160−170
+8%
|
150−160
−8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+205%
|
44
−205%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+5.4%
|
240−250
−5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
Dota 2 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Far Cry 5 | 75−80
+45.3%
|
53
−45.3%
|
Fortnite | 110−120
+8.4%
|
100−110
−8.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+88%
|
25
−88%
|
Metro Exodus | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+30.8%
|
52
−30.8%
|
Valorant | 160−170
+8%
|
150−160
−8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
Dota 2 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Far Cry 5 | 75−80
+54%
|
50
−54%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+147%
|
19
−147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+106%
|
33
−106%
|
Valorant | 160−170
+8%
|
150−160
−8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+8.4%
|
100−110
−8.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+10.8%
|
140−150
−10.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 200−210
+6.9%
|
180−190
−6.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Far Cry 5 | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Metro Exodus | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Valorant | 130−140
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Dota 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Так Arc A550M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 5% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 205% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M превзошла Radeon 890M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.91 | 20.48 |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 15 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 11.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.