Arc A550M vs Radeon 890M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A550M и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A550M
2022
8 Гб GDDR6, 60 Вт
24.59
+13.1%

Arc A550M опережает 890M на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности228255
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.26100.00
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорDG2-512Strix Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2022 (3 года назад)15 июля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A550M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра900 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц2900 МГц
Количество транзисторов21,700 млн34,000 млн
Технологический процесс6 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт15 Вт
Скорость текстурирования262.4185.6
Производительность с плавающей точкой8.397 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Cores256нет данных
Ray Tracing Cores1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A550M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти224.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A550M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A550M 24.59
+13.1%
Radeon 890M 21.75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A550M 14350
+49.9%
Radeon 890M 9573

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+65%
Radeon 890M 3533

Производительность в играх

Результаты Arc A550M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
+2.3%
44
−2.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−6.7%
48
+6.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Counter-Strike 2 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 100−110
+42.1%
76
−42.1%
Forza Horizon 5 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Metro Exodus 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Valorant 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Counter-Strike 2 45−50
+50%
30
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Dota 2 85−90
+54.5%
55
−54.5%
Far Cry 5 75−80
+61.7%
47
−61.7%
Fortnite 120−130
+9.7%
110−120
−9.7%
Forza Horizon 4 100−110
+68.8%
64
−68.8%
Forza Horizon 5 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Grand Theft Auto V 80−85
+52.7%
55
−52.7%
Metro Exodus 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+8.4%
140−150
−8.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
Valorant 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
World of Tanks 250−260
+5.8%
240−250
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Counter-Strike 2 45−50
+73.1%
26
−73.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Dota 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Far Cry 5 75−80
+7%
70−75
−7%
Forza Horizon 4 100−110
+96.4%
55
−96.4%
Forza Horizon 5 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+8.4%
140−150
−8.4%
Valorant 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+15%
20−22
−15%
World of Tanks 160−170
+11.6%
140−150
−11.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Forza Horizon 4 65−70
+14%
55−60
−14%
Forza Horizon 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 55−60
+12%
50−55
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Valorant 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+13.6%
65−70
−13.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Fortnite 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Forza Horizon 4 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Forza Horizon 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Так Arc A550M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A550M на 2% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 96% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 890M на 7% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A550M лучше в 53 тестах (96%)
  • Radeon 890M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.59 21.75
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 15 Ватт

У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 13.1%.

С другой стороны, преимущества Radeon 890M: технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc A550M и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A550M
Arc A550M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 81 голос

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 122 голоса

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A550M или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.