Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	389	598
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	27.68
Architettura	non disponibile	Vega (2017−2020)
Nome in codice	non disponibile	Vega Renoir
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	10 novembre 2020 (4 anni fa)	7 gennaio 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	384
Frequenza di nucleo	1278 MHz	400 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1500 MHz
Processo tecnologico	5 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	15 Watt

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), incluso le versioni di loro.

DirectX

non disponibile

12_1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Apple M1 8-Core GPU 11.81
+127%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+53.4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Prestazioni di gioco

I risultati di M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	28 +40%	20 −40%
1440p	50−55 +117%	23 −117%
4K	40−45 +122%	18 −122%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +68.4%	19 −68.4%
Counter-Strike 2	70−75 +36.5%	52 −36.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	13 −108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +113%	15 −113%
Battlefield 5	55−60 +155%	22 −155%
Counter-Strike 2	70−75 +109%	34 −109%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10 −170%
Far Cry 5	40−45 +193%	15 −193%
Fortnite	70−75 +124%	33 −124%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 5	40−45 +233%	12 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +124%	21−24 −124%
Valorant	110−120 +14.4%	97 −14.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +256%	9 −256%
Battlefield 5	55−60 +167%	21 −167%
Counter-Strike 2	70−75 +407%	14 −407%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +221%	56 −221%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7 −286%
Dota 2	85−90 +102%	42 −102%
Far Cry 5	40−45 +175%	16 −175%
Fortnite	70−75 +236%	22 −236%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 5	40−45 +167%	14−16 −167%
Grand Theft Auto V	45−50 +227%	15 −227%
Metro Exodus	24−27 +225%	8 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +124%	21−24 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +119%	16 −119%
Valorant	110−120 +52.1%	73 −52.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +195%	19 −195%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8 −238%
Dota 2	85−90 +113%	40 −113%
Far Cry 5	40−45 +175%	16 −175%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +124%	21−24 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +218%	11 −218%
Valorant	110−120 +484%	19 −484%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+118%

30−35

−118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +167%	9−10 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +123%	40−45 −123%
Grand Theft Auto V	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +195%	35−40 −195%
Valorant	130−140 +178%	49 −178%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	27−30 +155%	10−12 −155%
Forza Horizon 4	30−35 +138%	12−14 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+155%

10−12

−155%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%
Valorant	70−75 +218%	22 −218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +142%	19 −142%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+100%

6−7

−100%

È così che Apple M1 8-Core GPU e RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) competono nei giochi popolari:

Apple M1 8-Core GPU è 40% più veloce in 1080p
Apple M1 8-Core GPU è 117% più veloce in 1440p
Apple M1 8-Core GPU è 122% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 750% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, Apple M1 8-Core GPU ha superato RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) in tutti gli 60 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	11.81	5.21
Novità	10 novembre 2020	7 gennaio 2020
Processo tecnologico	5 nm	7 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 126.7%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

M1 8-Core GPU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 928 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

4 716 voti

Valuti Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su M1 8-Core GPU o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.