Apple M1 8-Core GPU vs. Radeon RX Vega M GL / 870

VS

Puntuación combinada

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.04

Radeon RX Vega M GL / 870 supera a Apple M1 8-Core GPU en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX Vega M GL / 870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento344337
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Arquitecturasin datosVega (2017−2021)
Nombre de códigosin datosVega Kaby Lake-G
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2020 (3 años hace)7 de Enero 2018 (6 años hace)

Características

Parámetros generales del Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX Vega M GL / 870: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX Vega M GL / 870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado81280
La frecuencia del núcleo1278 MHz931 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1011 MHz
El proceso tecnológico de fabricación5 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos65 Watt

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX Vega M GL / 870 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX Vega M GL / 870 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosHBM2
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
La memoria compartida+-

Compatible con la API

Se enumeran Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX Vega M GL / 870 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12_1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX Vega M GL / 870 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M1 8-Core GPU 14.04
RX Vega M GL / 870 14.32
+2%

Radeon RX Vega M GL / 870 supera a Apple M1 8-Core GPU en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
RX Vega M GL / 870 299071
+6.7%

Radeon RX Vega M GL / 870 supera a Apple M1 8-Core GPU en un 7% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX Vega M GL / 870 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD28
−57.1%
44
+57.1%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−62.1%
47
+62.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−29.2%
62
+29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−22.2%
44
+22.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
−16.7%
42
+16.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.8%
44
+15.8%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
50−55
+2%
Hitman 3 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 27
−51.9%
41
+51.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−8.3%
52
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
−8.3%
39
+8.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.9%
41
+7.9%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
50−55
+2%
Hitman 3 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16
−50%
Shadow of the Tomb Raider 32
−3.1%
33
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−41.4%
41
+41.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
36
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
50−55
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21
+5%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
19
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 27−30
−17.2%
34
+17.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27
+8%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12
+20%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14
+7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y RX Vega M GL / 870 en los juegos populares:

  • RX Vega M GL / 870 es 57.1% más rápido que Apple M1 8-Core GPU en 1080p
  • RX Vega M GL / 870 es 9.5% más rápido que Apple M1 8-Core GPU en 1440p
  • RX Vega M GL / 870 es 16.7% más rápido que Apple M1 8-Core GPU en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Red Dead Redemption 2, con 1080p resolución y el High Preset, el Apple M1 8-Core GPU es 50% más rápido que el RX Vega M GL / 870.
  • en Assassin's Creed Odyssey, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega M GL / 870 es 62.1% más rápido que el Apple M1 8-Core GPU.

En definitiva, en juegos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU va por delante en 4 pruebas (6%)
  • RX Vega M GL / 870 va por delante en 43 pruebas (63%)
  • hay un empate en 21 pruebas (31%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 14.04 14.32
Novedad 10 de Noviembre 2020 7 de Enero 2018
El proceso tecnológico 5 nm 14 nm

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX Vega M GL / 870.


Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 8-Core GPU y Radeon RX Vega M GL / 870 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 874 votos

Califique Apple M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 votos

Califique Radeon RX Vega M GL / 870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Apple M1 8-Core GPU o Radeon RX Vega M GL / 870, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.