Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX Vega M GL / 870

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	344	337
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Architecture	pas de données	Vega (2017−2021)
Nom de code	pas de données	Vega Kaby Lake-G
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	10 Novembre 2020 (3 ans il y a)	7 Janvier 2018 (6 ans il y a)

Caractéristiques

Paramètres généraux Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX Vega M GL / 870: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX Vega M GL / 870, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	8	1280
Fréquence de noyau	1278 MHz	931 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	1011 MHz
Processus technologique de fabrication	5 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	65 Watt

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX Vega M GL / 870 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable

pas de données

medium sized

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX Vega M GL / 870 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	pas de données	HBM2
Capacité de mémoire maximale	pas de données	4 Gb
Mémoire partagée	+	-

Support de API

Les API supportées par Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX Vega M GL / 870 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX

pas de données

12_1

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX Vega M GL / 870 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M1 8-Core GPU 14.04

RX Vega M GL / 870 14.32
+2%

Radeon RX Vega M GL / 870 surpasse Apple M1 8-Core GPU de 2% dans nos résultats de référence combinés.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200

RX Vega M GL / 870 299071
+6.7%

Radeon RX Vega M GL / 870 surpasse Apple M1 8-Core GPU de 7% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX Vega M GL / 870 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	28 −57.1%	44 +57.1%
1440p	21−24 −9.5%	23 +9.5%
4K	12−14 −16.7%	14 +16.7%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −62.1%	47 +62.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −29.2%	62 +29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −22.2%	44 +22.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	35−40 −16.7%	42 +16.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.8%	44 +15.8%
Forza Horizon 4	50−55 −2%	50−55 +2%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 −45.8%	35 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	27 −51.9%	41 +51.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −34.5%	39 +34.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −8.3%	52 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	36 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	35−40 −8.3%	39 +8.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.9%	41 +7.9%
Forza Horizon 4	50−55 −2%	50−55 +2%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24 +9.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 +50%	16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	32 −3.1%	33 +3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −41.4%	41 +41.4%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +26.1%	23 −26.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	45−50 +0%	48 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	36 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	38 +0%
Forza Horizon 4	50−55 −2%	50−55 +2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21 +5%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.6%	19 +5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	27−30 −17.2%	34 +17.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −8%	27 +8%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12 +20%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14 +7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et RX Vega M GL / 870 rivalisent dans les jeux populaires :

RX Vega M GL / 870 est 57.1% plus rapide que Apple M1 8-Core GPU dans 1080p.
RX Vega M GL / 870 est 9.5% plus rapide que Apple M1 8-Core GPU dans 1440p.
RX Vega M GL / 870 est 16.7% plus rapide que Apple M1 8-Core GPU dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 50% plus rapide que le RX Vega M GL / 870.
dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX Vega M GL / 870 est 62.1% plus rapide que le Apple M1 8-Core GPU.

En somme, des jeux populaires :

Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 4 tests (6%)
RX Vega M GL / 870 est en avance sur 43 tests (63%)
il y a un tirage au sort dans 21 tests (31%)

Avantages et inconvénients

Note de performance	14.04	14.32
Nouveauté	10 Novembre 2020	7 Janvier 2018
Processus technologique	5 nm	14 nm

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX Vega M GL / 870.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX Vega M GL / 870 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

M1 8-Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

M1 8 Core GPU

Arc A350M

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 874 votes

Évaluez Apple M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

1.5 117 votes

Évaluez Radeon RX Vega M GL / 870 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Apple M1 8-Core GPU ou Radeon RX Vega M GL / 870, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.