Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 860M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto M1 8-Core GPU e Radeon 860M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Apple M1 8-Core GPU supera 860M di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Radeon 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 412 | 434 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 57.03 |
Architettura | non disponibile | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nome in codice | non disponibile | Krackan Point |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Radeon 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Radeon 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 3000 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 34,000 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 96.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.072 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 8 |
TMUs | non disponibile | 32 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e Radeon 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Radeon 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e Radeon 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e Radeon 860M, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di M1 8-Core GPU e Radeon 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
−57.1%
| 44
+57.1%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Dead Island 2 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Dead Island 2 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−19%
|
50
+19%
|
Fortnite | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Valorant | 110−120
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+7.2%
|
160−170
−7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Dead Island 2 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Dota 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−7.1%
|
45
+7.1%
|
Fortnite | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−2.1%
|
49
+2.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Valorant | 110−120
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Dead Island 2 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Dota 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
42
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Valorant | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Valorant | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Dead Island 2 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Far Cry 5 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dead Island 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Valorant | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dead Island 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e Radeon 860M competono nei giochi popolari:
- Radeon 860M è 57% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 33% più veloce.
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Radeon 860M è 19% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 55 test (93%)
- Radeon 860M è in vantaggio in 3 test (5%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.16 | 12.00 |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.7%.
Radeon 860M, invece, ha un processo litografico 25% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra M1 8-Core GPU e Radeon 860M.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.