Radeon RX Vega M GH vs 680M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GH dan Radeon 680M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
17.06
+13.8%

RX Vega M GH mengungguli 680M dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa319353
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.6920.54
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisPolaris 22Rembrandt+
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Februari 2018 (6 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536768
Clockspeed core 1063 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1190 MHz2200 MHz
Jumlah transistor5,000 million13,100 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur114.2105.6
Performa floating-point3.656 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9648
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaIGPPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus1024 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori204.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GH 17.06
+13.8%
Radeon 680M 14.99

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GH 6572
+13.8%
Radeon 680M 5776

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GH 14302
+37.9%
Radeon 680M 10371

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GH 10248
+49.3%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GH 59162
+36.9%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega M GH 357446
Radeon 680M 359776
+0.7%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+26.3%
Radeon 680M 2303

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD59
+59.5%
37
−59.5%
1440p37
+118%
17
−118%
4K29
+164%
11
−164%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+12.8%
35−40
−12.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 30
+3.4%
29
−3.4%
Far Cry 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry New Dawn 52
+10.6%
45−50
−10.6%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Hitman 3 30−35
+3.1%
32
−3.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Red Dead Redemption 2 39
−20.5%
45−50
+20.5%
Shadow of the Tomb Raider 83
+45.6%
55−60
−45.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Battlefield 5 33
−72.7%
55−60
+72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21
−9.5%
Far Cry 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry New Dawn 41
−14.6%
45−50
+14.6%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Hitman 3 30−35
+10%
30
−10%
Horizon Zero Dawn 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Red Dead Redemption 2 48
+2.1%
45−50
−2.1%
Shadow of the Tomb Raider 68
+44.7%
47
−44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−85.7%
35−40
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 23
+35.3%
17
−35.3%
Far Cry 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Horizon Zero Dawn 56
+30.2%
43
−30.2%
Shadow of the Tomb Raider 57
+42.5%
40
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+41.7%
24
−41.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+367%
18
−367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−67.9%
45−50
+67.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+18.2%
30−35
−18.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Cyberpunk 2077 4
−175%
11
+175%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+22.2%
27
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
13
−30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara RX Vega M GH dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega M GH adalah 59% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega M GH adalah 118% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega M GH adalah 164% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GH 367% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 680M 175% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega M GH berada di depan dalam 25 tes (35%)
  • Radeon 680M berada di depan dalam 37 tes (51%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.06 14.99
Kebaruan 1 Februari 2018 3 Januari 2023
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 50 Watt

RX Vega M GH memiliki skor performa agregat 13.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GH adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GH dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 50 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 953 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GH atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.