Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	128	211
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	66
Evaluasi efektivitas biaya	22.28	tidak ada data
Efisiensi daya	8.66	24.24
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	GA106
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Agustus 2017 (7 tahun lalu)	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	2560
Clockspeed core	1247 MHz	735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1546 MHz	1035 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	13,250 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	395.8	82.80
Performa floating-point	12.66 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	256	80
Tensor Cores	tidak ada data	80
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	279 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	945 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	483.8 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.2
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 64 37.04
+40.6%

RTX 3050 Ti Mobile 26.35

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 64 14241
+40.5%

RTX 3050 Ti Mobile 10133

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 30824
+70.7%

RTX 3050 Ti Mobile 18057

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 64 22501
+68.4%

RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 64 127374
+74.7%

RTX 3050 Ti Mobile 72925

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 64 392304

RTX 3050 Ti Mobile 422757
+7.8%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	118 +59.5%	74 −59.5%
1440p	80 +90.5%	42 −90.5%
4K	52 +85.7%	28 −85.7%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.23	tidak ada data
1440p	6.24	tidak ada data
4K	9.60	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	75−80 +27.4%	62 −27.4%
Elden Ring	120−130 +61.3%	80 −61.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	34 −47.1%	50 +47.1%
Forza Horizon 4	202 +57.8%	128 −57.8%
Metro Exodus	105 +25%	84 −25%
Red Dead Redemption 2	116 +18.4%	98 −18.4%
Valorant	182 +50.4%	121 −50.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	174 +118%	80−85 −118%
Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	27 −48.1%	40 +48.1%
Dota 2	50 −104%	102 +104%
Elden Ring	120−130 +24%	104 −24%
Far Cry 5	62 −21%	75 +21%
Fortnite	123 −5.7%	130−140 +5.7%
Forza Horizon 4	164 +56.2%	105 −56.2%
Grand Theft Auto V	110−120 +24.5%	94 −24.5%
Metro Exodus	79 +27.4%	62 −27.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +21%	160−170 −21%
Red Dead Redemption 2	57 +46.2%	39 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +51.2%	85−90 −51.2%
Valorant	92 +16.5%	79 −16.5%
World of Tanks	270−280 +6.1%	260−270 −6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	24 −45.8%	35 +45.8%
Dota 2	138 +22.1%	113 −22.1%
Far Cry 5	90−95 +19%	75−80 −19%
Forza Horizon 4	143 +58.9%	90 −58.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +21%	160−170 −21%
Valorant	140 +25%	112 −25%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +65.9%	41 −65.9%
Elden Ring	70−75 +106%	36 −106%
Grand Theft Auto V	65−70 +65.9%	41 −65.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	37 +54.2%	24−27 −54.2%
World of Tanks	230−240 +35.8%	170−180 −35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +32.1%	50−55 −32.1%
Counter-Strike 2	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Cyberpunk 2077	15 −40%	21 +40%
Far Cry 5	110−120 +52.6%	75−80 −52.6%
Forza Horizon 4	100 +63.9%	61 −63.9%
Metro Exodus	79 +31.7%	60 −31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +61.5%	35−40 −61.5%
Valorant	95 +17.3%	81 −17.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Dota 2	70−75 +61.4%	44 −61.4%
Elden Ring	35−40 +84.2%	19 −84.2%
Grand Theft Auto V	70−75 +61.4%	44 −61.4%
Metro Exodus	46 +119%	21 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +46.9%	80−85 −46.9%
Red Dead Redemption 2	24 +41.2%	16−18 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +61.4%	44 −61.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +67.9%	27−30 −67.9%
Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	7 −42.9%	10 +42.9%
Dota 2	96 +77.8%	54 −77.8%
Far Cry 5	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Fortnite	50 +51.5%	30−35 −51.5%
Forza Horizon 4	59 +73.5%	34 −73.5%
Valorant	49 +40%	35−40 −40%

Beginilah cara RX Vega 64 dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 64 adalah 59% lebih cepat di 1080p
RX Vega 64 adalah 90% lebih cepat di 1440p
RX Vega 64 adalah 86% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega 64 119% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3050 Ti Mobile 104% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 64 berada di depan dalam 53 tes (84%)
RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 9 tes (14%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	37.04	26.35
Kebaruan	7 Agustus 2017	11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	75 Watt

RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 40.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 Ti Mobile memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 293.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 64 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 Ti Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 2060

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 2060 12 GB

Radeon RX Vega 64

Radeon RX 7900 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 723 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

4 4292 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 64 atau GeForce RTX 3050 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.