Radeon RX Vega 56 vs Pro WX 8200

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 56 dengan Radeon Pro WX 8200, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.23

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro WX 8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa158157
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya23.6726.44
Efisiensi daya11.1710.21
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafisVega 10Vega 10
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 $999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro WX 8200 memiliki 12% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega 56.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro WX 8200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro WX 8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35843584
Clockspeed core 1156 MHz1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1471 MHz1500 MHz
Jumlah transistor12,500 million12,500 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt230 Watt
Tingkat pengisian tekstur329.5336.0
Performa floating-point10.54 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro WX 8200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro WX 8200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2HBM2
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus2048 Bit2048 Bit
Clockspeed memori800 MHz1000 MHz
Bandwidth memori409.6 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro WX 8200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro WX 8200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.1.125

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro WX 8200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 56 34.23
Pro WX 8200 34.27
+0.1%

  • Passmark

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 56 13155
Pro WX 8200 13169
+0.1%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro WX 8200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD115
+4.5%
110−120
−4.5%
1440p77
+2.7%
75−80
−2.7%
4K50
+0%
50−55
+0%

Biaya per bingkai, $

1080p3.47
+162%
9.08
−162%
1440p5.18
+157%
13.32
−157%
4K7.98
+150%
19.98
−150%
  • Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 162% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 157% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 150% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Atomic Heart 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Battlefield 5 151
+0.7%
150−160
−0.7%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry 5 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Fortnite 150
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Forza Horizon 5 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+2%
150−160
−2%
Valorant 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%
Atomic Heart 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Battlefield 5 140
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.2%
270−280
−2.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Dota 2 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Far Cry 5 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Fortnite 139
+6.9%
130−140
−6.9%
Forza Horizon 4 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Forza Horizon 5 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Grand Theft Auto V 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Metro Exodus 70
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+5.4%
130−140
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Valorant 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%
Battlefield 5 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Dota 2 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Far Cry 5 89
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 4 109
+9%
100−105
−9%
Forza Horizon 5 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Valorant 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%
Fortnite 108
+8%
100−105
−8%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 42
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+1.7%
230−240
−1.7%
Battlefield 5 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Fortnite 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 50
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Valorant 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Battlefield 5 55
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+10%
40−45
−10%
Fortnite 37
+5.7%
35−40
−5.7%

Beginilah cara RX Vega 56 dan Pro WX 8200 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 56 adalah 5% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 56 adalah 3% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.23 34.27
Kebaruan 14 Agustus 2017 13 Agustus 2018
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 230 Watt

RX Vega 56 memiliki konsumsi daya 9.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro WX 8200 memiliki skor performa agregat 0.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 11 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro WX 8200.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 56 dirancang untuk PC serta Radeon Pro WX 8200 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3
834 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
27 suara

Beri rating Radeon Pro WX 8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 56 atau Radeon Pro WX 8200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.