Radeon RX Vega 64 vs Pro WX 8200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 64 dengan Radeon Pro WX 8200, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
36.55
+7.6%

RX Vega 64 mengungguli Pro WX 8200 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan Radeon Pro WX 8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa131153
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya21.8725.41
Efisiensi daya8.6410.30
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafisVega 10Vega 10
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Agustus 2017 (7 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 $999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro WX 8200 memiliki 16% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega 64.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan Radeon Pro WX 8200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan Radeon Pro WX 8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40963584
Clockspeed core 1247 MHz1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1546 MHz1500 MHz
Jumlah transistor12,500 million12,500 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)295 Watt230 Watt
Tingkat pengisian tekstur395.8336.0
Performa floating-point12.66 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan Radeon Pro WX 8200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang279 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan Radeon Pro WX 8200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2HBM2
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus2048 Bit2048 Bit
Clockspeed memori945 MHz1000 MHz
Bandwidth memori483.8 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan Radeon Pro WX 8200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan Radeon Pro WX 8200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.1.125

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan Radeon Pro WX 8200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 64 36.55
+7.6%
Pro WX 8200 33.97

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 64 14227
+7.6%
Pro WX 8200 13224

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan Radeon Pro WX 8200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD118
+18%
100−110
−18%
1440p80
+14.3%
70−75
−14.3%
4K52
+15.6%
45−50
−15.6%

Biaya per bingkai, $

1080p4.23
+136%
9.99
−136%
1440p6.24
+129%
14.27
−129%
4K9.60
+131%
22.20
−131%
  • Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 136% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 129% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 131% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Counter-Strike 2 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 202
+12.2%
180−190
−12.2%
Forza Horizon 5 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Metro Exodus 105
+10.5%
95−100
−10.5%
Red Dead Redemption 2 116
+16%
100−105
−16%
Valorant 182
+13.8%
160−170
−13.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 174
+8.8%
160−170
−8.8%
Counter-Strike 2 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Cyberpunk 2077 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Fortnite 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Forza Horizon 4 164
+9.3%
150−160
−9.3%
Forza Horizon 5 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Grand Theft Auto V 110−120
+17%
100−105
−17%
Metro Exodus 79
+12.9%
70−75
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+8.9%
180−190
−8.9%
Red Dead Redemption 2 57
+14%
50−55
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Valorant 92
+8.2%
85−90
−8.2%
World of Tanks 270−280
+11.6%
250−260
−11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Counter-Strike 2 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Cyberpunk 2077 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 138
+15%
120−130
−15%
Far Cry 5 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Forza Horizon 4 143
+10%
130−140
−10%
Forza Horizon 5 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+8.9%
180−190
−8.9%
Valorant 140
+7.7%
130−140
−7.7%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Red Dead Redemption 2 37
+23.3%
30−33
−23.3%
World of Tanks 230−240
+12.4%
210−220
−12.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Forza Horizon 4 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Forza Horizon 5 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Metro Exodus 79
+12.9%
70−75
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Valorant 95
+11.8%
85−90
−11.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Grand Theft Auto V 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Metro Exodus 46
+15%
40−45
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Far Cry 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Fortnite 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 4 59
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 49
+8.9%
45−50
−8.9%

Beginilah cara RX Vega 64 dan Pro WX 8200 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 64 adalah 18% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 64 adalah 14% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 64 adalah 16% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.55 33.97
Kebaruan 7 Agustus 2017 13 Agustus 2018
Daya desain termal (TDP) 295 Watt 230 Watt

RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 7.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro WX 8200 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 28.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 64 dan Radeon Pro WX 8200.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 64 dirancang untuk PC serta Radeon Pro WX 8200 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan Radeon Pro WX 8200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 732 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 suara

Beri rating Radeon Pro WX 8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 64 atau Radeon Pro WX 8200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.