Radeon RX Vega 56 vs Vega Frontier Edition

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 56 dengan Radeon Vega Frontier Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.26
+1.2%

RX Vega 56 mengungguli Vega Frontier Edition dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan Radeon Vega Frontier Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa151156
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya24.5019.21
Efisiensi daya11.187.73
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafisVega 10Vega 10
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)27 Juni 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 $999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 56 memiliki 28% nilai uang yang lebih baik daripada Vega Frontier Edition.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan Radeon Vega Frontier Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan Radeon Vega Frontier Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35844096
Clockspeed core 1156 MHz1382 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1471 MHz1600 MHz
Jumlah transistor12,500 million12,500 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur329.5409.6
Performa floating-point10.54 TFLOPS13.11 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224256

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan Radeon Vega Frontier Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan Radeon Vega Frontier Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2HBM2
Jumlah maksimum memori8 GB16 GB
Lebar memori bus2048 Bit2048 Bit
Clockspeed memori800 MHz945 MHz
Bandwidth memori409.6 GB/s483.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan Radeon Vega Frontier Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan Radeon Vega Frontier Edition, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.1.125

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan Radeon Vega Frontier Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 56 34.26
+1.2%
Vega Frontier Edition 33.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 56 13197
+1.2%
Vega Frontier Edition 13039

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan Radeon Vega Frontier Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD114
+3.6%
110−120
−3.6%
1440p78
+4%
75−80
−4%
4K45
+12.5%
40−45
−12.5%

Biaya per bingkai, $

1080p3.509.08
1440p5.1213.32
4K8.8724.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Battlefield 5 164
+2.5%
160−170
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry 5 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry New Dawn 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Forza Horizon 4 293
+4.6%
280−290
−4.6%
Hitman 3 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 184
+2.2%
180−190
−2.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+10%
110−120
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Battlefield 5 153
+2%
150−160
−2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry 5 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Far Cry New Dawn 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 272
+4.6%
260−270
−4.6%
Hitman 3 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Metro Exodus 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+10%
110−120
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+4%
50−55
−4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 109
+9%
100−105
−9%
Hitman 3 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+10%
110−120
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Far Cry New Dawn 60
+9.1%
55−60
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+10%
40−45
−10%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 268
+3.1%
260−270
−3.1%
Hitman 3 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Metro Exodus 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Watch Dogs: Legion 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry New Dawn 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.8%
160−170
−3.8%
Metro Exodus 46
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Beginilah cara RX Vega 56 dan Vega Frontier Edition bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 56 adalah 4% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 56 adalah 4% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 56 adalah 13% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.26 33.85
Kebaruan 14 Agustus 2017 27 Juni 2017
Jumlah maksimum memori 8 GB 16 GB
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 300 Watt

RX Vega 56 memiliki skor performa agregat 1.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Vega Frontier Edition memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 56 dan Radeon Vega Frontier Edition.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 56 dirancang untuk PC serta Radeon Vega Frontier Edition untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 56 dan Radeon Vega Frontier Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 792 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 25 suara

Beri rating Radeon Vega Frontier Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 56 atau Radeon Vega Frontier Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.