Radeon R9 270X vs GeForce GTX 950M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 270X dengan GeForce GTX 950M, termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.63
+88.2%

R9 270X mengungguli GTX 950M dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan GeForce GTX 950M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa395562
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.70tidak ada data
Efisiensi daya4.816.13
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisCuracaoGM107
TipePCUntuk laptop
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)13 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan GeForce GTX 950M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan GeForce GTX 950M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280640
Clockspeed core tidak ada data914 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz1124 MHz
Jumlah transistor2,800 million1,870 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur84.0044.96
Performa floating-point2.688 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan GeForce GTX 950M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan busPCIe 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2 x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 950M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3 or GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1000 or 2500 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s32 or 80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 950M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan GeForce GTX 950M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorks-+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 270X dan GeForce GTX 950M, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan GeForce GTX 950M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 270X 12.63
+88.2%
GTX 950M 6.71

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4868
+88.3%
GTX 950M 2585

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 270X 6560
+105%
GTX 950M 3200

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan GeForce GTX 950M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50−55
+72.4%
29
−72.4%
1440p35−40
+66.7%
21
−66.7%
4K30−35
+87.5%
16
−87.5%

Biaya per bingkai, $

1080p3.98tidak ada data
1440p5.69tidak ada data
4K6.63tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+150%
8−9
−150%
Battlefield 5 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Forza Horizon 4 80−85
+88.6%
40−45
−88.6%
Hitman 3 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Horizon Zero Dawn 65−70
+65%
40−45
−65%
Metro Exodus 40−45
+121%
18−20
−121%
Red Dead Redemption 2 35−40
−37.1%
48
+37.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.9%
43
+4.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+36.5%
50−55
−36.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+150%
8−9
−150%
Battlefield 5 40−45
+111%
18−20
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 27−30
+45%
20
−45%
Far Cry New Dawn 35−40
+84.2%
19
−84.2%
Forza Horizon 4 80−85
+88.6%
40−45
−88.6%
Hitman 3 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Horizon Zero Dawn 65−70
+65%
40−45
−65%
Metro Exodus 40−45
+121%
18−20
−121%
Red Dead Redemption 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−48.4%
46
+48.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+36.5%
50−55
−36.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+164%
11
−164%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+150%
8−9
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Forza Horizon 4 80−85
+88.6%
40−45
−88.6%
Hitman 3 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Horizon Zero Dawn 65−70
+247%
19
−247%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+182%
11
−182%
Watch Dogs: Legion 70−75
+36.5%
50−55
−36.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+6.1%
33
−6.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 60−65
+77.1%
35
−77.1%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
13
−100%
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
−200%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+10.5%
19
−10.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 60−65
+200%
20−22
−200%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18
+50%

Beginilah cara R9 270X dan GTX 950M bersaing dalam permainan populer:

  • R9 270X adalah 72% lebih cepat di 1080p
  • R9 270X adalah 67% lebih cepat di 1440p
  • R9 270X adalah 88% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R9 270X 1000% lebih cepat.
  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, GTX 950M 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R9 270X berada di depan dalam 67 tes (94%)
  • GTX 950M berada di depan dalam 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.63 6.71
Kebaruan 8 Oktober 2013 13 Maret 2015
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 75 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 88.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 950M memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Radeon R9 270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 270X dirancang untuk PC serta GeForce GTX 950M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 270X dan GeForce GTX 950M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 743 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1113 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 270X atau GeForce GTX 950M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.