Radeon R9 270X vs GeForce GTX 1630

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1630, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.68

GTX 1630 mengungguli R9 270X dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa396391
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.86tidak ada data
Efisiensi daya4.8511.92
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisCuracaoTU117
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)28 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280512
Clockspeed core tidak ada data1740 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz1785 MHz
Jumlah transistor2,800 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur84.0057.12
Performa floating-point2.688 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan2 x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1500 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1630, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 270X 12.68
GTX 1630 12.99
+2.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4876
GTX 1630 4995
+2.4%

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Elden Ring 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Elden Ring 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Fortnite 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%
World of Tanks 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
World of Tanks 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Elden Ring 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.68 12.99
Kebaruan 8 Oktober 2013 28 Juni 2022
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 75 Watt

GTX 1630 memiliki skor performa agregat 2.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1630.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 751 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1294 suara

Beri rating GeForce GTX 1630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 270X atau GeForce GTX 1630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.