Radeon R9 270X vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	406	283
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	82
Evaluasi efektivitas biaya	5.05	tidak ada data
Efisiensi daya	4.82	27.74
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Curacao	TU116
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	23 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1024
Clockspeed core	tidak ada data	1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1485 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	6,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	84.00	95.04
Performa floating-point	2.688 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1500 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 270X 10.90

GTX 1650 Ti Mobile 17.43
+59.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4875

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+59.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 270X 6560

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+51.4%

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35−40 −65.7%	58 +65.7%
1440p	27−30 −70.4%	46 +70.4%
4K	16−18 −62.5%	26 +62.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.69	tidak ada data
1440p	7.37	tidak ada data
4K	12.44	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 −153%	76 +153%
Counter-Strike 2	65−70 −89.2%	123 +89.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −146%	59 +146%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 −86.7%	56 +86.7%
Battlefield 5	50−55 −61.5%	84 +61.5%
Counter-Strike 2	65−70 −46.2%	95 +46.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −91.7%	46 +91.7%
Far Cry 5	40−45 −67.5%	67 +67.5%
Fortnite	65−70 −75.4%	121 +75.4%
Forza Horizon 4	50−55 −51%	75−80 +51%
Forza Horizon 5	35−40 −111%	78 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −67.4%	70−75 +67.4%
Valorant	100−110 −72.4%	181 +72.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Battlefield 5	50−55 −40.4%	73 +40.4%
Counter-Strike 2	65−70 −6.2%	69 +6.2%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −34.7%	220−230 +34.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −50%	36 +50%
Dota 2	80−85 −48.8%	119 +48.8%
Far Cry 5	40−45 −55%	62 +55%
Fortnite	65−70 −30.4%	90 +30.4%
Forza Horizon 4	50−55 −51%	75−80 +51%
Forza Horizon 5	35−40 −81.1%	67 +81.1%
Grand Theft Auto V	45−50 −68.9%	76 +68.9%
Metro Exodus	24−27 −58.3%	38 +58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −67.4%	70−75 +67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −125%	72 +125%
Valorant	100−110 −71.4%	180 +71.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −28.8%	67 +28.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	34 +41.7%
Dota 2	80−85 −40%	112 +40%
Far Cry 5	40−45 −45%	58 +45%
Forza Horizon 4	50−55 −51%	75−80 +51%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −67.4%	70−75 +67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Valorant	100−110 −35.2%	140−150 +35.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −53.9%	130−140 +53.9%
Grand Theft Auto V	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Metro Exodus	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −93.2%	170−180 +93.2%
Valorant	120−130 −28.1%	164 +28.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −59.4%	51 +59.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16 +60%
Far Cry 5	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
Forza Horizon 4	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−57.7%

41
+57.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Counter-Strike 2	7−8 −143%	16−18 +143%
Grand Theft Auto V	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Metro Exodus	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Valorant	60−65 −31.3%	84 +31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −75%	28 +75%
Counter-Strike 2	7−8 −143%	16−18 +143%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6 +50%
Dota 2	40−45 −20.9%	52 +20.9%
Far Cry 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	20−22 −65%	30−35 +65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−18.2%

13
+18.2%

Beginilah cara R9 270X dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Mobile adalah 66% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 70% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 63% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile 153% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 62 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.90	17.43
Kebaruan	8 Oktober 2013	23 April 2020
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	50 Watt

GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 59.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 260% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 270X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 270X dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1650 Ti Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 270X

GeForce GTX 1650 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 270X

GeForce GTX 760

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

R9 270X

Iris Xe Graphics G7

R9 270X

Iris Xe Graphics G7 96EUs

R9 270X

RTX 3060

R9 270X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 762 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

4 1752 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 270X atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.