Radeon R9 270X vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 270X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	452	327
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	81
Bewertung der Kostenwirksamkeit	5.11	keine Angaben
Leistungseffizienz	4.98	28.71
Architektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Turing (2018−2022)
Codename	Curacao	TU116
Typ	Desktop-	Für Laptops
Design	reference	keine Angaben
Veröffentlichungsdatum	8 Oktober 2013 (12 Jahre vor)	23 April 2020 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$199	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 270X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 270X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1280	1024
Kernfrequenz	keine Angaben	1350 MHz
Boost-Frequenz	1050 MHz	1485 MHz
Anzahl der Transistoren	2,800 million	6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	180 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	84.00	95.04
Gleitkomma-Leistung	2.688 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
L1 Cache	320 KB	1 MB
L2 Cache	512 KB	1024 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 270X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Bus	PCIe 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Dicke	2-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	2 x 6-pin	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 270X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1500 MHz
Speicherbandbreite	179.2 GB/s	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 270X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
DisplayPort-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 270X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA-Audio	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 270X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Shader-Modell	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	-	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 270X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 270X 11.65

GTX 1650 Ti Mobile 18.64
+60%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 270X 4877
Beispiele: 10975

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+59.9%

Beispiele: 5533

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 270X 6560

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+51.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 270X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	35−40 −65.7%	58 +65.7%
1440p	27−30 −63%	44 +63%
4K	14−16 −78.6%	25 +78.6%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	5.69	keine Angaben
1440p	7.37	keine Angaben
4K	14.21	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 −89.2%	123 +89.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −146%	59 +146%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −108%	50 +108%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −61.5%	84 +61.5%
Counter-Strike 2	65−70 −46.2%	95 +46.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −91.7%	46 +91.7%
Far Cry 5	35−40 −76.3%	67 +76.3%
Fortnite	65−70 −75.4%	121 +75.4%
Forza Horizon 4	50−55 −54%	75−80 +54%
Forza Horizon 5	35−40 −111%	78 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −67.4%	70−75 +67.4%
Valorant	100−110 −70.8%	181 +70.8%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −40.4%	73 +40.4%
Counter-Strike 2	65−70 −6.2%	69 +6.2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −36.1%	230−240 +36.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −50%	36 +50%
Dota 2	80−85 −48.8%	119 +48.8%
Far Cry 5	35−40 −63.2%	62 +63.2%
Fortnite	65−70 −30.4%	90 +30.4%
Forza Horizon 4	50−55 −54%	75−80 +54%
Forza Horizon 5	35−40 −81.1%	67 +81.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −72.7%	76 +72.7%
Metro Exodus	24−27 −58.3%	38 +58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −67.4%	70−75 +67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −132%	72 +132%
Valorant	100−110 −69.8%	180 +69.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −28.8%	67 +28.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	34 +41.7%
Dota 2	80−85 −40%	112 +40%
Far Cry 5	35−40 −52.6%	58 +52.6%
Forza Horizon 4	50−55 −54%	75−80 +54%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −67.4%	70−75 +67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25.8%	39 +25.8%
Valorant	100−110 −34.9%	140−150 +34.9%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −72.7%	35−40 +72.7%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −55.1%	130−140 +55.1%
Grand Theft Auto V	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Metro Exodus	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −102%	170−180 +102%
Valorant	120−130 −29.1%	164 +29.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −59.4%	51 +59.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16 +60%
Far Cry 5	24−27 −68%	40−45 +68%
Forza Horizon 4	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−57.7%

41
+57.7%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −143%	16−18 +143%
Grand Theft Auto V	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Metro Exodus	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Valorant	60−65 −33.3%	84 +33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −75%	28 +75%
Counter-Strike 2	7−8 −143%	16−18 +143%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6 +50%
Dota 2	40−45 −20.9%	52 +20.9%
Far Cry 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	20−22 −65%	30−35 +65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−18.2%

13
+18.2%

So konkurrieren R9 270X und GTX 1650 Ti Mobile in beliebten Spielen:

GTX 1650 Ti Mobile ist 66% schneller in 1080p
GTX 1650 Ti Mobile ist 63% schneller in 1440p
GTX 1650 Ti Mobile ist 79% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der GTX 1650 Ti Mobile um 146% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 1650 Ti Mobile liegt in 59 Tests vorn (98%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	11.65	18.64
Neuheit	8 Oktober 2013	23 April 2020
Technologischer Prozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	180 Watt	50 Watt

GTX 1650 Ti Mobile hat eine um 60% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 260% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1650 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 270X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 270X für Desktops und GeForce GTX 1650 Ti Mobile für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon R9 270X

GeForce GTX 760

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

6620G + HD 7670M Dual Graphics

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 817 Stimmen

Bewerte Radeon R9 270X auf einer Skala von 1 bis 5:

4 2011 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 270X oder GeForce GTX 1650 Ti Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.