Radeon R9 270X vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 270X ile GeForce GTX 1650 Ti Mobile'yi karşılaştırdık.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.68

GTX 1650 Ti Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 270X'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum406282
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil83
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.87veri yok
Güç verimliliği4.8327.81
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
GPUCuracaoTU116
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi8 ekim 2013 (11 yıl önce)23 nisan 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 270X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12801024
Çekirdek frekansıveri yok1350 MHz
Boost modunda frekans1050 MHz1485 MHz
Transistör sayısı2,800 million6,600 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt50 Watt
Tekstüre hızı84.0095.04
Kayan nokta performansı2.688 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 270X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2 x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1500 MHz
Bellek bant genişliği179.2 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA Audio+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 270X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 270X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 270X 12.68
GTX 1650 Ti Mobile 20.28
+59.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 270X 4874
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+60%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 270X 6560
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+51.4%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 270X ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35−40
−74.3%
61
+74.3%
1440p27−30
−70.4%
46
+70.4%
4K16−18
−68.8%
27
+68.8%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.69veri yok
1440p7.37veri yok
4K12.44veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
−153%
76
+153%
Counter-Strike 2 21−24
−100%
42
+100%
Cyberpunk 2077 24−27
−146%
59
+146%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
−86.7%
56
+86.7%
Battlefield 5 50−55
−61.5%
84
+61.5%
Counter-Strike 2 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Far Cry 5 40−45
−67.5%
67
+67.5%
Fortnite 65−70
−75.4%
121
+75.4%
Forza Horizon 4 50−55
−51%
75−80
+51%
Forza Horizon 5 30−35
−119%
68
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−67.4%
70−75
+67.4%
Valorant 100−110
−72.4%
181
+72.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Battlefield 5 50−55
−40.4%
73
+40.4%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−35.3%
230−240
+35.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−50%
36
+50%
Dota 2 80−85
−48.8%
119
+48.8%
Far Cry 5 40−45
−55%
62
+55%
Fortnite 65−70
−30.4%
90
+30.4%
Forza Horizon 4 50−55
−51%
75−80
+51%
Forza Horizon 5 30−35
−45.2%
45
+45.2%
Grand Theft Auto V 45−50
−68.9%
76
+68.9%
Metro Exodus 24−27
−58.3%
38
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−67.4%
70−75
+67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−132%
72
+132%
Valorant 100−110
−71.4%
180
+71.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−28.8%
67
+28.8%
Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Dota 2 80−85
−40%
112
+40%
Far Cry 5 40−45
−45%
58
+45%
Forza Horizon 4 50−55
−51%
75−80
+51%
Forza Horizon 5 30−35
−51.6%
47
+51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−67.4%
70−75
+67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Valorant 100−110
−35.2%
140−150
+35.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+0%
69
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−52.2%
130−140
+52.2%
Grand Theft Auto V 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Metro Exodus 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−111%
170−180
+111%
Valorant 120−130
−28.1%
164
+28.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−59.4%
51
+59.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16
+60%
Far Cry 5 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Forza Horizon 4 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Forza Horizon 5 21−24
−33.3%
28
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−57.7%
41
+57.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Valorant 60−65
−31.3%
84
+31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−75%
28
+75%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Dota 2 40−45
−20.9%
52
+20.9%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 20−22
−65%
30−35
+65%
Forza Horizon 5 9−10
−55.6%
14
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−18.2%
13
+18.2%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Popüler oyunlarda R9 270X ve GTX 1650 Ti Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1650 Ti Mobile 1080p'de 74% daha hızlıdır
  • GTX 1650 Ti Mobile 1440p'de 70% daha hızlıdır
  • GTX 1650 Ti Mobile 4K'de 69% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de GTX 1650 Ti Mobile 153% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1650 Ti Mobile 65 testte'de önde (97%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.68 20.28
Yenilik 8 ekim 2013 23 nisan 2020
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 50 Watt

GTX 1650 Ti Mobile 59.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 260% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile performans testlerinde Radeon R9 270X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 270X masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 761 oy

Radeon R9 270X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1739 oy

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 270X veya GeForce GTX 1650 Ti Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.