GeForce GTX 1050 (seluler) vs Radeon R9 270

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 (seluler) dengan Radeon R9 270, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 (seluler)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.64
+4.1%

GTX 1050 (seluler) mengungguli R9 270 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa413422
Posisi berdasarkan popularitas98tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.06
Efisiensi daya10.635.11
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGP107BCuracao
TipeUntuk laptopPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)13 November 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 270: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6401280
Clockspeed core 1354 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1493 MHz925 MHz
Jumlah transistor3,300 million2,800 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt150 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur59.7274.00
Performa floating-point1.911 TFLOPS2.368 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 270 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data210 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1 x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 270 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4000 MB2 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori7008 MHztidak ada data
Bandwidth memori112 GB/s179.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 270. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Eyefinity-+
HDMI-+
HDCP2.2-
Dukungan DisplayPort-+
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Audio DDMAtidak ada data+
GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon R9 270, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon R9 270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 (seluler) 11.64
+4.1%
R9 270 11.18

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 (seluler) 6068
+2.3%
R9 270 5930

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon R9 270 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p73
+4.3%
70−75
−4.3%
Full HD46
+15%
40−45
−15%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.48
1440ptidak ada data8.52
4Ktidak ada data12.79

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Battlefield 5 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 55
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 33
+10%
30−33
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 44
+10%
40−45
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry New Dawn 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 29
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 33
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 17
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 26
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 8
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14−16
−7.1%

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan R9 270 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 900p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 15% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 14% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.64 11.18
Kebaruan 3 Januari 2017 13 November 2013
Jumlah maksimum memori 4000 MB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 150 Watt

GTX 1050 (seluler) memiliki skor performa agregat 4.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 95.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon R9 270.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon R9 270 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon R9 270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (seluler)
GeForce GTX 1050 (seluler)
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1252 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 602 suara

Beri rating Radeon R9 270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau Radeon R9 270, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.