Radeon Pro 5500M vs Quadro T1200 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5500M dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	318	296
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.26	74.26
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	13 November 2019 (5 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5500M dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5500M dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1024
Clockspeed core	1000 MHz	855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1450 MHz	1425 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	4,700 million
Proses teknologi	7 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	139.2	91.20
Performa floating-point	4.454 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5500M dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5500M dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5500M dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 5500M dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5500M dan Quadro T1200 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 5500M 16.92

T1200 Mobile 18.66
+10.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro 5500M 14725
+2.3%

T1200 Mobile 14387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro 5500M 10399
+2.6%

T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro 5500M 65776
+29.4%

T1200 Mobile 50827

Performa game

Hasil Radeon Pro 5500M dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +0%	58 +0%
1440p	57 +72.7%	33 −72.7%
4K	33 −145%	81 +145%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −8.8%	60−65 +8.8%
Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	15 −13.3%	17 +13.3%
Forza Horizon 4	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%
Forza Horizon 5	41 −26.8%	50−55 +26.8%
Metro Exodus	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Red Dead Redemption 2	75 +66.7%	45−50 −66.7%
Valorant	85 +7.6%	75−80 −7.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −8.8%	60−65 +8.8%
Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	12 −16.7%	14 +16.7%
Dota 2	83 −37.3%	114 +37.3%
Far Cry 5	60−65 +3.4%	59 −3.4%
Fortnite	95−100 −8.3%	100−110 +8.3%
Forza Horizon 4	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%
Forza Horizon 5	45−50 −10.6%	50−55 +10.6%
Grand Theft Auto V	69 −2.9%	71 +2.9%
Metro Exodus	46 −15.2%	50−55 +15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	77 −71.4%	130−140 +71.4%
Red Dead Redemption 2	28 −60.7%	45−50 +60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −29.1%	71 +29.1%
Valorant	70−75 −11.3%	75−80 +11.3%
World of Tanks	208 −9.6%	220−230 +9.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −8.8%	60−65 +8.8%
Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +218%	11 −218%
Dota 2	107 +0%	107 +0%
Far Cry 5	76 +35.7%	56 −35.7%
Forza Horizon 4	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%
Forza Horizon 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −8.2%	130−140 +8.2%
Valorant	28 −7.1%	30−33 +7.1%

1440p
High Preset

Dota 2	35 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	35 −5.7%	37 +5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	107 −2.8%	110−120 +2.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
World of Tanks	118 −10.2%	130−140 +10.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7 −100%
Far Cry 5	49 +19.5%	41 −19.5%
Forza Horizon 4	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Forza Horizon 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	41 −9.8%	45−50 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	22 −9.1%	24−27 +9.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	25 −8%	27−30 +8%
Grand Theft Auto V	25 −32%	30−35 +32%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Red Dead Redemption 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −32%	30−35 +32%
World of Tanks	71 −5.6%	75−80 +5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	54 −102%	109 +102%
Far Cry 5	25 +0%	24−27 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	15 −6.7%	16−18 +6.7%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	65 +0%	65 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Valorant

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara Pro 5500M dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 1080p
Pro 5500M adalah 73% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 145% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5500M 218% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 102% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 5500M berada di depan dalam 7 tes (13%)
T1200 Mobile berada di depan dalam 33 tes (61%)
ada hasil imbang di 14 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.92	18.66
Kebaruan	13 November 2019	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	7 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	18 Watt

Pro 5500M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 10.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 372.2% lebih rendah.

Quadro T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5500M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5500M dan Quadro T1200 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 5500M

Quadro T1200 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro 5500M

RTX A500 Mobile

Quadro T1200 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 270 suara

Beri rating Radeon Pro 5500M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 145 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 5500M atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.