Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3070

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5300M e di GeForce RTX 3070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	353	45
Posto per popolarità	non nella top-100	40
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	57.74
Efficienza energetica	12.50	18.09
Architettura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Navi 14	GA104
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per desktop
Data di inizio della vendita	13 novembre 2019 (5 anni fa)	1 settembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1280	5888
Frequenza di nucleo	1000 MHz	1500 MHz
Frequenza in modalità Boost	1250 MHz	1725 MHz
Numero di transistori	6,400 million	17,400 million
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	85 Watt	220 Watt
Velocità di testurizzazione	100.0	317.4
Prestazioni con la virgola mobile	3.2 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	80	184
Tensor Cores	non disponibile	184
Ray Tracing Cores	non disponibile	46

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	242 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.0 GB/s	448.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.5
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro 5300M 15.40

RTX 3070 57.67
+274%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 5300M 5955

RTX 3070 22300
+274%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 3070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	40−45 −275%	150 +275%
1440p	24−27 −308%	98 +308%
4K	16−18 −300%	64 +300%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	3.33
1440p	non disponibile	5.09
4K	non disponibile	7.80

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −611%	263 +611%
Counter-Strike 2	24−27 −473%	149 +473%
Cyberpunk 2077	30−33 −390%	147 +390%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −430%	196 +430%
Battlefield 5	60−65 −137%	149 +137%
Counter-Strike 2	24−27 −419%	135 +419%
Cyberpunk 2077	30−33 −363%	139 +363%
Far Cry 5	50−55 −208%	154 +208%
Fortnite	80−85 −189%	230−240 +189%
Forza Horizon 4	60−65 −239%	200−210 +239%
Forza Horizon 5	35−40 −308%	159 +308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −234%	170−180 +234%
Valorant	120−130 −145%	290−300 +145%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −205%	113 +205%
Battlefield 5	60−65 −110%	132 +110%
Counter-Strike 2	24−27 −350%	117 +350%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −42.6%	270−280 +42.6%
Cyberpunk 2077	30−33 −320%	126 +320%
Dota 2	90−95 −44.6%	133 +44.6%
Far Cry 5	50−55 −196%	148 +196%
Fortnite	80−85 −189%	230−240 +189%
Forza Horizon 4	60−65 −239%	200−210 +239%
Forza Horizon 5	35−40 −279%	148 +279%
Grand Theft Auto V	55−60 −153%	139 +153%
Metro Exodus	30−33 −300%	120 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −234%	170−180 +234%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −490%	230 +490%
Valorant	120−130 −145%	290−300 +145%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −88.9%	119 +88.9%
Counter-Strike 2	24−27 −304%	105 +304%
Cyberpunk 2077	30−33 −240%	102 +240%
Dota 2	90−95 −35.9%	125 +35.9%
Far Cry 5	50−55 −182%	141 +182%
Forza Horizon 4	60−65 −239%	200−210 +239%
Forza Horizon 5	35−40 −259%	140−150 +259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −234%	170−180 +234%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −210%	121 +210%
Valorant	120−130 −97.5%	237 +97.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85

−189%

230−240
+189%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −254%	350−400 +254%
Grand Theft Auto V	21−24 −326%	98 +326%
Metro Exodus	18−20 −317%	75 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −26.8%	170−180 +26.8%
Valorant	150−160 −121%	300−350 +121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −158%	103 +158%
Counter-Strike 2	16−18 −253%	60−65 +253%
Cyberpunk 2077	12−14 −377%	62 +377%
Far Cry 5	30−35 −291%	125 +291%
Forza Horizon 4	35−40 −369%	160−170 +369%
Forza Horizon 5	24−27 −265%	95−100 +265%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −400%	110−120 +400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−366%

140−150
+366%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −283%	45−50 +283%
Counter-Strike 2	6−7 −417%	30−35 +417%
Grand Theft Auto V	27−30 −333%	117 +333%
Metro Exodus	10−12 −345%	49 +345%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −350%	90 +350%
Valorant	80−85 −284%	300−350 +284%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −233%	70 +233%
Counter-Strike 2	6−7 −167%	16 +167%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30 +500%
Dota 2	50−55 −140%	125 +140%
Far Cry 5	14−16 −367%	70 +367%
Forza Horizon 4	24−27 −380%	120−130 +380%
Forza Horizon 5	12−14 −233%	40−45 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −564%	90−95 +564%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−464%

75−80
+464%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

È così che Pro 5300M e RTX 3070 competono nei giochi popolari:

RTX 3070 è 275% più veloce in 1080p
RTX 3070 è 308% più veloce in 1440p
RTX 3070 è 300% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3070 è 611% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 3070 è in vantaggio in 63 test (98%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	15.40	57.67
Novità	13 novembre 2019	1 settembre 2020
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	85 watt	220 watt

Pro 5300M ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 158.8%.

RTX 3070, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 274.5%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro 5300M

GeForce RTX 3070

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (mobile)

Iris Xe Graphics G7

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 172 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 11922 voti

Valuti GeForce RTX 3070 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro 5300M o GeForce RTX 3070, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.